Page 65 - 4187

65

Випадки їх повного збігу свідчать про формальний підхід до
рецензування і повинні своєчасно виявляться завідувачем випускової
кафедри, який має вжити заходів щодо недопущення цього. Одним із
них є вилучення відгуку керівника з ДР, що направляється на
рецензування.
Якщо рецензент є співробітником зовнішньої організації

(іншого ВНЗ, НДІ, підприємства, установи тощо), то на бланку
рецензії ставиться печатка цієї організації, яка засвідчує його підпис.
Негативна оцінка проекту, яка може бути висловлена в
рецензії, не є підставою до недопущення його захисту в ДЕК.
УВАГА: особливості процедури рецензування відображено в

дод. П, Р, С.

9.4.5 Обов’язки студента-виконавця кваліфікаційної

дипломної роботи

У двотижневий термін після затвердження теми дослідження та
наукового керівника:
– погодити з останнім індивідуальний план виконання
кваліфікаційної ДР з уточненням календарного графіку завершення її
основних етапів;
– неухильно дотримуватись індивідуального плану;
– самостійно опрацювати та систематизувати бібліографічні

джерела з досліджуваної проблематики;
– організувати та виконати дослідницьку частину роботи;
– при написанні роботи чітко дотримуватись авторського
права, коректно оформляючи посилання на використані в тексті
роботи джерела;

– звітувати про хід виконання роботи на фаховій кафедрі або
науковій раді факультету;
– своєчасно подати на розгляд кафедр якісно оформлену
кваліфікаційну ДР.

9.5 Захист дипломної роботи

9.5.1 Допуск до захисту у Державній екзаменаційній комісії

До захисту в ДЕК допускають ДР, теми яких затверджені
наказом ректора, виконані з дотриманням нормативних вимог, що
підтверджено підписами керівника та консультантів проекту,
відгуком керівника і протоколом спеціального засідання випускової

кафедри – попереднього розгляду ДР (т. зв. попереднього захисту).
Допуск до захисту у ДЕК здійснює завідувач кафедри, який може