Page 64 - 4187
P. 64

64

               дотриманню  вимог  державних  стандартів  тощо.  За  необхідності
               запрошує  дипломника  на  бесіду  для  отримання  його  пояснень  з
               питань ДР;
                      – після ретельного аналізу ДР складає рецензію за встановленою
               формою  з  обов’язковим  висвітленням  таких  критеріїв  оцінювання
               якості ДР:
                      – відповідність змісту ДР затвердженій темі і завданню;
                      – актуальність теми;
                      –  реальність  ДР  (її  виконання  на  замовлення  підприємств,
               організацій, за науковою тематикою кафедри, НДІ тощо);
                      –  достатність  вихідних  даних,  їх  спрямованість  на  пошуки
               оптимальних  рішень,  з  урахуванням  останніх  досягнень  науки,
               техніки,  інформаційних  технологій,  обґрунтованість  розробки
               завдання;
                      –  наявність  багатоваріантного  аналізу  основного  завдання  на
               основі  літературного  та  патентного  пошуку  новітніх  досліджень  і
               розробок  з  обґрунтуванням  оптимального  застосування  варіантних
               підходів при вирішенні усіх завдань;

                      – глибина обґрунтувань прийнятих рішень, ступінь врахування
               факторів безпеки життєдіяльності тощо;
                      –  рівень  пророблення  основного  рішення  (аналіз,  синтез,
               класифікація  тощо),  достатність  глибини  проробки  для  створення
               дослідної моделі;
                      –  науковий  рівень  (для  робіт  дослідницького  характеру)  та

               глибина експериментальних досліджень;
                      –  застосування  ЕОМ  для  вирішення  завдань  основної  частини
               проекту       (оптимізація,        моделювання           та    ін.),    обґрунтування
               застосування стандартних та оригінальних програм, наявність аналізу
               результатів та їх використання у ДР;
                      –  наявність  у  пояснювальній  записці  обґрунтування  усіх
               проектних рішень, стиль її написання (обґрунтувальний чи описовий),

               відповідність оформлення до вимог чинних стандартів;
                      – оригінальність прийнятих рішень та отриманих результатів;
                      – повнота відображення графічним матеріалом основного змісту
               ДР, відповідність графічних матеріалів;
                      –  практична  цінність  ДР,  можливість  впровадження  її
               результатів;

                      – недоліки ДР.
                      Рецензія не повинна дублювати відгук керівника, тому що відгук
               керівника  –  це  в  основному  характеристика  професійних  та
               громадянських  якостей  дипломника  та  його  роботи  в  процесі
               виконання ДР, а рецензія – це характеристика якості безпосередньо ДР.
   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69