Page 180 - 4187

180

Додаток К
Структурні особливості вступу дипломної роботи
Додаток К.1
Таблиця К.1
Формат вступу до ДР

Елементи вступу Зміст елементів
1 2
1 Актуальність Загальне визначення проблеми: шяхом критичного аналізу та
теми порівняння з відомими розв'язаннями проблеми
дослідження обґрунтовуємо актуальність та доцільність роботи: її
цінність, перспективність або стабільність, необхідність і
невідкладність її вирішення для потреб розвитку відповідної
галузі науки чи виробництва. (2/3 – 1 стор.)
Рівень наукового опрацювання загальної проблеми: y стислому
огляді літератури виокремлюємо аспекти, які порушували
певні автори: що висвітлюють історію розвитку проблеми;
теоретичні роботи, повністю або частково присвячені темі
ДР. (1/4 - 1/3 стор.)
Сутність досліджуваної наукової проблеми: робимо короткий
висновок про ступінь висвітленості в науковій літературі
основних аспектів теми та наявні основні суперечності.
Наукова проблема – сукупність нових, діалектично складних
теоретичних або практичних питань, які суперечать
існуючим знанням або прикладним
методам у науці і потребують вирішення за допомогою
наукових досліджень. (1/5 -1/4 стор.)
Виділення частини загальної проблеми, на розв’язання якої
спрямоване дослідження: виокремлюємо конкретні аспекти
проблеми, які необхідно дослідити: назва ДР.
2 Гіпотеза (нео- Припущення, яке необхідно підтвердити або спростувати у
бов’язковий) процесі дослідження.
3 Мета Мета ДР – очікуваний результат, визначений на основі
дослідження конкретного, детального опису теми дослідження, тобто
вирішення поставленої наукової проблеми. Фактично
досягнення мети і вирішення наукової проблеми чи завдання
тотожні за результатом.
Мета ДР двоєдина: 1) теоретично обгрунтувати певне
явище; 2) на підставі проведеного аналізу розробити певне
удосконалення й експериментально його перевірити.
Не формулювати мету, використовуючи дієслова, які
описують не на саму мету, а алгоритм / методи досягнення
мети, наприклад: “дослідити”, “вивчити”, “розкрити”,
“висвітлити”, “проаналізувати”.