Page 45 - 4186

45

Продовження табл. 7.1
1 2
У другому параграфі не описано результатів дослідження, не
розкрито сутності розроблених і впроваджених заходів,
спрямованих на певне вдосконалення стосовно предмета
дослідження.
У третьому параграфі не проаналізовано результатів вирішення
поставлених завдань, не надано оцінки достовірності одержаних
результатів (характеристик, параметрів), не зроблено
порівняльного аналізу з аналогічними результатами вітчизняних і
зарубіжних дослідників.
При статистичних підрахунках наявні помилки.
Кінцевий результат не відповідає меті дослідження.
Висновки Висновки не відповідають поставленим завданням.
Висновки і рекомендації наукової роботи не є новими.
Не розроблено пропозицій щодо перспектив наукових досліджень.
Список Бібліографічний опис джерел у списку використаної літератури
використа- наведено довільно, без дотримання вимог державного стандарту.
них джерел Недостатня кількість джерел.
Додатки Додатки пронумеровані цифрами, а не буквами.
У додатках немає розроблених студентом інформаційних
продуктів.
Уся робота Обсяг роботи не відповідає вимогам.
Заголовки в тексті не свівпадають із їх заголовками у змісті.
Сторінки не пронумеровано або допущено помилки в їх нумерації.
Основні структурні елементи роботи розпочато не з нової
сторінки.
Змінено межі полів, розмір шрифту, міжрядковий інтервал;
збільшено мідрядкові інтервали між абзацами
Основний текст не вирівняно “за шириною''.
Наявні невиправлені друкарські помилки та пропущені рядки
Робота оформлена неохайно.
Робота не є самостійною, а компіляцією або плагіатом.
У роботі є орфографічні та пунктуаційні помилки.
У роботі є стильові огріхи:
– кількаразові й невиправдані повтори слів; багатослівність;
– перенасиченість тексту іноземною термінологією;
– побутове / літературно-художнє / публіцистичне стильове
забарвлення тексту;
– русизми в українському тексті;
– канцеляризми, формальна бюрократична мова;
– книжність і зайва науковість тексту;
– невеликий словниковий запас;
– неправильні узгодження підметів із присудками тощо.