Page 124 - 4172

продуктивного покладу. При цьому методі забезпечити вибіркову
експлуатацію того чи іншого пропластку неможливо.

1.9.6 Методика вибору методу входження у продуктивний поклад

При виборі методу входження у продуктивний поклад доцільно
дотримуватися такої методики.

А. Оцінити товщини продуктивного покладу, який буде
буритись, та вияснити кількість проникних пластів в інтервалі від
покрівлі покладу до проектної глибини свердловини.
Б. З’ясувати характер насиченості проникних пластів

продуктивного покладу та вирішити, які методи входження прийнятні
для даної конкретної ситуації. Так, якщо весь продуктивний поклад
представлений єдиним пластом, насиченим тільки однією рідиною

(наприклад, тільки газом або тільки нафтою), можна використати усі
методи. Якщо ж чергуються, скажімо, нафтоносні пласти з
водоносними або в одному проникному пласті містяться дві або три

рідини, для входження можуть використовуватися тільки перший та
четвертий методи.
В. Якщо розкриттю підлягає масивний продуктивний поклад

(тобто товща великої потужності – у декілька сотень метрів та більше,
– насичена однією рідиною, зазвичай газом), оцінити можливість
одночасного пробурювання всієї товщини без перекриття верхньої її
частини проміжною колоною.

У масивних газових покладах коефіцієнт аномальності
пластового тиску суттєво змінюється за потужністю інтервалу, що
розглядається: коефіцієнт аномальності К у покрівлі часто значно
а.в.
більший, ніж коефіцієнт аномальності К а.н. поблизу підошви.
Для розкриття бурінням верхньої частини такого покладу для
запобігання проявів із пласта відносна густина промивальної рідини
повинна бути:

  K
0 а в. . . (1.39)
Рідину з такою густиною можна використовувати при
розбурюванні всієї потужності масивного покладу лише у тому

випадку, коли тиск стовпа менше тиску поглинання у нижній і
середній частинах товщі. Тобто, якщо

 0  K п н. . , (1.40)

121