Page 32 - 6890
P. 32
ґрунту
300 3 Передкризовий стан ґрунту
150 4 Ерозійні процеси реально
загрожують збереженню
ґрунту
<150 5 Катастрофічний стан ґрунту.
Склалися умови втрати ґрунту
на очах одного покоління
Для визначення змиву ґрунту існує ряд моделей: емпіричні,
фізико-статистичні, теоретичні. Часто в якості робочої моделі для
опрацювання прогнозних оцінок змиву ґрунту застосовують
гідромеханічну модель Ц.Е Мірцхулава.
При прогнозуванні ерозії ґрунту мають бути вирішені
наступні питання:
1) визначення параметрів, що обумовлюють початок ерозії,
особливо донних швидкостей, при яких відриваються грантові
окремості (частки і агрегати);
2) інтенсивність ерозії;
3) кількість ґрунту, який змивається за певний проміжок часу;
4) прогноз поясу відсутності і проявлення ерозії на схилах.
При розв’язанні цих питань не враховується низка другорядних
факторів і приймаються деякі припущення:
1) грунти на конкретній ділянці схилу мають однакові
властивості, їх обробок виконаний за однією технологією, що
обумовлює одноманітність рослинності і нанорельєфу, геологічні і
кліматичні фактори залишаються незмінними, як на протязі усього
схилу, так і у часі; інфільтраційна здатність не змінюється й
дорівнює середній на ділянці і в інтервалі часу;
2) на визначеній площі випадає рівномірна кількість опадів,
інтенсивність опадів приймається незмінною;
3) На схилах без рослинного покриву, довжина яких
перевищує 10 м, переміщення ґрунтових часток і агрегатів при
розбризкуванні під дією крапель (у якості агента пересунення) не
враховується.
4) Прогнозування змиву ґрунту при сніготаненні проводиться
на шар стоку повені імовірністю перебільшення, що дорівнює 10%,
32