Page 9 - 6800
P. 9

До захисту студент повинен подати:
                                  1) примірник магістерської роботи;
                                  2) відгук наукового керівника про роботу студента над
                            магістерською роботою (додаток Л);
                                  3) рецензію (додаток М);
                                  4)  ілюстративний  матеріал  до  магістерської  роботи
                            (електронний  демонстративний  матеріал,  плакати,  макети
                            тощо).
                                  Процедура захисту магістерської роботи містить:
                                  – представлення студента та поданих документів;
                                  – виступ студента з тезами магістерської роботи;
                                  – відповідь студента на запитання членів ЕК;
                                  – виступ рецензента або представлення рецензії;
                                  – відповіді студента на зауваження рецензента;
                                  –  виступ  наукового  керівника  або  представлення  його
                            відгуку;
                                  –  обговорення  роботи  та  захисту  її  студентом  і
                            прийняття рішення ЕК;
                                  – оголошення рішення ЕК.
                                  У випадку, коли ЕК за результатами голосування визнає
                            магістерську  роботу  не  захищеною,  студент  підлягає
                            відрахуванню,  як  такий,  що  не  виконав  теоретичний  курс
                            навчання  на  магістерському  рівні  за  відповідним  напрямком
                            підготовки     з   виданням      йому    академічної     довідки
                            встановленого взірця.
                                  У цьому випадку ЕК може рекомендувати допрацювати
                            роботу  і  подати  її  до  повторного  захисту  через  рік.  Це
                            фіксується  у  протоколі  засідання  ЕК  і  студенту  видається
                            витяг з цього протоколу.
                                  ЕК  може  висловити  свою  позицію  щодо  підготовки
                            магістра, наукового рівня керівника магістерської роботи або
                            якості  відгуку  рецензента-опонента,  а  також  свої  пропозиції
                            або  рекомендації  щодо  підготовки  магістрів  відповідного
                                                            9
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14