Page 54 - 6790

Якщо проаналізувати на карті координати ізоліній з рівнем 0,1 мЗв, то можна
відмітити, що вона охоплює всі чотири джерела і практично всю територію міста. Таким
чином, на рівні річних доз до 0,1 мЗв вплив джерел виходить за межі міста. При ще менших
рівнях річних доз можна розглядати м. Жовті Води як одне інтегральне джерело опромінення
населення, проживаючого за його межами. При рівнях річних до 0,2 мЗв і вище вплив джерел
розділяється. У кожному районі легко можна виділити те джерело, вплив якого на цей район
максимальний.
Ще одним середнім за населенням містом, де відбувається опромінення населення, є
Дніпродержинськ (Кам'янське). Опромінення тут відбувається від хвостосховищ
перероблених уранових руд. Переробка відбувалась на Придніпровському хімічному заводі,
який об’явлено банкрутом і закрито.
Річні індивідуальні дози опромінення від радону та продуктів його розпаду для
території, де розташовані 6 хвостосховищ – об’єкти минулого заводу, показані на рис. 6.10.
Ця територія частково захоплює місто Кам'янське.
Розрахунки колективних доз за семидесятирічний період дають сумарне значення
3
3,87·10 люд.Зв для міста Жовті Води та Кам'янське. Річна еквівалентна доза опромінення
населення, обумовлена переробкою уранової руди, дорівнює 150 мкЗв для м. Жовті Води і
100 мкЗв для м. Кам янське.
Із порівняння колективних доз можна зробити висновок про те, що з точки зору дії на
населення переробка урану приблизно в 300 разів більш небезпечна, ніж його видобуток
шахтним способом.

6.3.2 Виробництво електроенергії на АЕС

На даний час розраховані індивідуальні та колективні дози опромінення населення в
результаті радіоактивних викидів для кожної АЕС України. Відстань від джерела викиду
прийнята 2000 м. Це – мінімальна відстань населеного пункту від АЕС.
Основні висновки наступні. Сумарна колективна доза опромінення від усіх АЕС
України складає 0,44 люд.Зв/год. За семидесятирічний період ця величина складає 31 люд.Зв,
що нижче аналогічної величини при переробці уранової руди і вище, ніж при видобутку
уранової руди.
На рис. 6.11 представлено залежність індивідуальної ефективної дози опромінення від
відстані для ЗАЕС. Потужність дози видається невисокою, але це в годину. Для річної оцінки
треба потужність помножити на 8760 – кількість годин в році. Тоді за програмою САР
отримаєм 3767 мкЗв/рік, а за програмою Cream – 6920 мкЗв/рік, а це вже відчутна величина.

48