Page 33 - 6779

де U ном – номінальна напруга мережі НН;
cosφ ном.еп - номінальний коефіцієнт потужості ЕП.
Для трифазних та однофазних ЕП, які приєднані на
міжфазні напруги, номінальна напруга - 0,38 кВ або 0,66 кВ, а
для однофазних ЕП, які приєднані на фазні напруги, - 0,22 кВ
або 0,38 кВ.
Потім слід перевірити можливість приєднання потужних
ЕП до обраного типу ПРЕ (пункт розподілу електроенергії) за
умовою
I  I , (4.2)
ном.е.а ном.еп
де I ном.е.а – номінальний струм електричного аппарата (ЕА):
автомата, запобіжника або рубильника в данному ПРЕ.
Якщо I ном еп перевищує номінальний струм ЕА приєднання,
то або слід вибрати ПРЕ (пункт розподілу електроенергії) з ЕА,
які мають більші номінальні струми, або приєднати даний
потужний ЕП безпосередньо до шин НН ЦТП.
З іншого боку, орієнтовна перевірка показує неповне вико-
ристання пропускної здатності приєднання. Якщо I ном. е. а значно
перевищує номінальний струм ЕП, то слід перевірити
можливість застосування ПРЕ (пункт розподілу електроенергії)
з ЕА, які мають менші номінальні струми. Таким чином, слід
прагнути до повного використання пропускної спроможності
всіх елементів мережі.
Приклад вибору силових розподільчих шаф та перерізів
проводів живлячих окремі електроприймачі.
Розрахунок та вибір силових розподільчих шаф проводимо
в табличній формі . Покажемо розрахунок та вибір СШ1.
Сумарна номінальна потужність
н 
Р  Р  Р  P  Р  Р  Р  Р  P ;
1
ні
2
7
6
5
3
4

Р  16  16  6  6  6  6  90  146 кВт
н
Максимальну потужність за середньо навантажену зміну
Р см  Р  К ;

ві
ні

Р  16 7 , 0  16 7 , 0  6 4 9 , 0  90 8 , 0  116кВт ;
см
Q cм  Р  К  tg c ;

ні
ві
Q  16 7 , 0  5 , 0  16 7 , 0  5 , 0  6 7 , 0  5 , 0  4 
cм
 90 8 , 0  6 , 0  65 2 , квар .
Ефективне число електроприймачів
32