Page 84 - 6718

Під дією магнітного поля в потоці виникає значна кількість додаткових
центрів кристалізації, внаслідок чого більша частина кристалів утворюється в

об’ємі початкової рідини, а не на стінках НКТ. Кристали солей, що утворюють-
ся виносяться при цьому з свердловини.

При проведенні промислових досліджень ефективність запобігання соле-
відкладів визначали шляхом порівняння часу, необхідного для утворення со-

льової пробки з пристроєм та без нього. Час, необхідний для утворення сольо-

вої пробки визначали за допомогою періодичного шаблонування свердловин.

Результати випробування омагнічуючих пристроїв приведені в таблиці 6.1.

Таблиця 6.1 – Результати випробування омагнічуючих пристроїв

Період між промиванням, діб Зростання періо-
Свердловина без пристрою, Т 1 з пристроєм, Т 2 ду між промиван-
ням,
Т 2/Т 1
556 14 58 4,1
571 15 200 13,3
314 10 200 20,0
593 10 50 5,0

Дослідження ефективності попередження солевідкладів проводилось на

Шебелинському газоконденсатному родовищі. Максимальна ефективність маг-

нітної обробки мала місце на свердловинах з більшим дебітом та меншою міне-

ралізацією пластових вод. Зростання ефективності магнітної обробки для висо-

кодебітної свердловини пов’язане із збільшенням швидкості руху потоку в зоні

дії магнітного поля. Це викликає зростання кількості центрів кристалізації, вна-

слідок чого зменшується величина солевідкладів на стінках НКТ.

Отримані значення ефективності магнітної обробки стосуються сверд-

ловин які мають характеристики аналогічні випробуваним. В кожному конкре-

тному випадку при використанні аналогічних пристроїв в свердловинах з новим

поєднанням всіх експлуатаційних параметрів ефективність попередження соле-

відкладів може бути встановлена після проведення випробувань. Відсутність