Page 53 - 6694

Закінчення табл. 4.3

Е 60 – 65 – роботу виконано в основному самостійно;

– зміст розкрито недостатньо, завдання виконано не
повністю, мети досягнуто лише частково;
– теоретичний розділ має реферативний характер, не
містить аналізу підходів до висвітлення проблем,

заявлених у темі КР;
– наявні значні прогалини в аналізі мовного
задовільно – недостатня кількість і застарілість бібліографічних
(ілюстративного) матеріалу;

джерел;
– у роботі є недоліки, мовні помилки, істотні

порушення вимог до наукового стилю;
– роботу оформлено зі значними порушеннями
державного стандарту оформлення наукових робіт;

– недостатня кількість бібліографічних джерел;
– роботу подано на кафедру після встановленого
терміну;

– роботу захищено на “задовільно”.
Тему КР розкрито поверхово, є такі недоліки:

FX 35-59 – зміст роботи не відповідає темі;
– аналіз виконано поверхово;
– у роботі переважають описовість і реферативність,
відсутня системність; дослідження не
незадовільно – висновки не видаються достовірними;
– фактичний
матеріал
проаналізовано відповідним способом,

– роботу оформлено зі значними порушеннями
державного стандарту оформлення наукових робіт
або наявні ознаки плагіату;
– недостатня кількість і застарілість бібліографічних

джерел.
Х 1 – 34 – роботу списано або зміст не розкрито, студент не

вміє користуватися науковим апаратом;
– велика кількість мовних помилок;
– роботу подано на кафедру після встановленого
терміну.

54