Page 9 - 6596

− актуальність роботи і обґрунтування вибору об’єкта
досліджень;
− мету роботи;
− загальну постановку задачі.
Обсяг вступу не повинен перевищувати 1 – 2 сторінки.
Вступ не повинен містити посилань на літературні джерела.

Основна частина пояснювальної записки

Основна частина пояснювальної записки КР за обсягом
і змістом містить аналітичну і розрахункову частини.
Достатнім є аналіз науково-екологічної вітчизняної та
зарубіжної літератури протягом останніх років. На основі
проведеного аналізу визначаються основні шляхи вирішення
поставленої задачі, проводиться їх аналіз з еколого-
технологічної та економічної точок зору і вибирається
оптимальніший з них. При цьому чітко формулюється мета
досліджень і конкретизуються результати, що мають бути
отримані.
Під час розгляду будь-якого питання необхідно
враховувати можливі варіанти вирішення, проводити їх аналіз
і вибирати оптимальний. Аргументація по тексту повинна
підсилюватись відповідними таблицями, діаграмами,
графіками тощо. При викладенні матеріалу цієї частини КР
необхідно враховувати основні положення сучасного
природоохоронного законодавства України.
Якщо темою роботи є дослідження окремої екологічної
проблеми, то аналітична частина КР повинна містити:
− аналіз історичних етапів розвитку екологічної
проблеми;
− масштаби впливу на довкілля екологічної проблеми;
− можливі варіанти розв’язання екологічної проблеми з
вибором найоптимальнішого з них.
Якщо темою роботи є нормування певного виду
забруднення техногенного об’єкта на стан навколишнього
середовища, то аналітична частина повинна складатись з двох
розділів. В першому розділі необхідно:
– навести загальні відомості про джерело забруднення
(підприємство), що є об’єктом вивчення, характер та об’єми

9