Page 251 - 6583
P. 251

фільтрація,  що  полягала  в  корегуванні  в  спектральній
            щільності  окремих  ділянок,  які  містять  сплески,  відповідні
            вузьким  лініям,  що  ймовірно  пов’язані  з  техногенними
            перешкодами,  наприклад,  кратними  50  Гц  гармонік  із
            подальшим  проведенням  сплайнів.  Одночасно  завдяки
            сплайнам  згладжували  компоненти  тензора  імпедансу  в
            частотній  області,  що  знімають  вплив  високочастотних
            нестаціонарних  перешкод.  Оскільки  згладжувані  величини  –
            комплексні, то їх згладжували незалежно за модулем і за фазі-
            аргументом  для  кожної  компоненти  матриці  імпедансу.
            Правильність     оцінок     компонент      тензора    імпедансу
            проводилася  шляхом  порівняння  отриманих  спектральних
            характеристик  МТ-поля  з  розрахованими  з  теоретичних
            виразів  шляхом  підстановлення  в  них  отриманих      |  Z  |.  У
            результаті  цих  операцій  були  отримані  криві  імпедансу,
            уявного опору і фази (приклади наведено на рис. 11.4 – 11.6).
                   Щоб  проаналізувати  спотворення  МТ-поля  внаслідок
            горизонтальних  неоднорідностей  верхніх  шарів,  поділу
            гальванічних  та  індукційних  ефектів,  що  залежать  від
            геометрії  структур,  аналізували  тензор  імпедансу,  матрицю
            Візе-Паркінсона, розрізи уявних опорів.
                   Під  час  аналізування  тензора  імпедансу  проводили
            параметризацію імпедансу, скаляризацію імпедансу, будували
            полярні  діаграми  (рис.  11.7–11.9).  Під  час  параметризації
            імпедансу  визначали:  параметр  неоднорідності  N,  параметр
            асиметрії  skew  (рис.  11.10),  кутовий  параметр  асиметрії  b,
            фазовий  параметр  асиметрії  h.  При  аналізі  параметра
            неоднорідності  N  і  параметра  асиметрії  skew  (рис.  11.10)  на
            високих  частотах  відзначаються  значення  на  рівні  від  0–0,2,
            що  свідчить  про  можливість  одновимірних  оцінок  опору
            приповерхневих  утворень.    Сплески  до  0,6  зазначаються  в
            районі пікетів 67 і 100, що ймовірно пов’язано з тектонічними
            порушеннями.    Зі  зниженням  частоти  значення  N  зростають
            від 0,4 до 1,2, високим значенням параметра N, відповідають
            високі значення skew, що очевидно пов’язано з тектонічними
            процесами  у  фундаменті.  Отже,  можливо  розглядати
            фундамент  як  розчленовані  дво-  тривимірні  блоки.  Це
            узгоджується з амплітудними полярними діаграмами тензора
            Z,  на  яких  видно,  що  на  високих  частотах  (рис.  11.7)  всі
            діаграми мають форму кола, що говорить про 1Д–середовище.


                                           251
   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255   256