Page 250 - 6583
P. 250

датчиків  приладу,  після  чого  були  отримані  істинні  спектри
         полів.
                 Після  Фур’є-перетворення  розраховували  спектри
         компонент  поля.  Для  цього  усереднювали  гармоніки  за
         набором комплексних амплітуд Фур’є гармонік. За спектрами
         розраховували значення когерентності. Когерентність є мірою
         збігу двох процесів і відображає ступінь впливу шумів –  чим
         вища  когерентність,  тим  менший  вплив  шумів;  чим  більші
         шуми, тим ближча когерентність до 0.
                 Далі  проводили  фільтрацію  за  допомогою  робастних
         оцінок,  яка  є  спеціальною  статистичною  процедурою,
         призначеною для подолання проблем, пов’язаних із наявністю
         в  даних  великих  відскоків  (порівняно  рідкісних)  і
         негауссівським розподілом даних.
                 На кожній точці як для режиму АМТ, так і для режиму
         МТ  розраховано  40  Crosspower  Parameters  (спектрів
         потужностей).
                 Всі  ці  операції  виконували  за  допомогою  програми
         SSMT  2000,  яка  йде  в  комплекті  зі  станцією  MTU-5A,  на
         виході створюються файли *. МТ.
                 Ці файли передавали в програму MT-Correct (кафедра
         геофізики  Московського  національного  університету  ім.  М.
         Ломоносова,  ТОВ  Північний  «Захід»),  в  якій  проходило
         редагування  спектрів  потужностей  на  кожній  частоті  для
         визначення  придатності  результатів  зондування  і  для
         зменшення  або  видалення  низькоякісних  даних  та  оцінено
         величину     імпедансу,    отриманого      за   імпедансною      і
         адмітансною  схемами  розрахунку.  Обчислення  компонент
         тензора  імпедансу  для  двох  статистичних  оцінок,  умовно
         названих        імпедансною         і       адмітансною,        є
         взаємодоповнювальними             способами          оцінювання
         статистичного  розв'язку  рівняння  триканального  магніто-
         телуричного зв’язку і мають різну чутливість до перешкод в
         електричних  і  магнітних  каналах  запису.  Обчислення  різних
         типів когерентності між вимірювальними каналами дозволяло
         оцінити достовірність матриці імпедансу. Аналіз показав, що
         оцінка імпедансу занижена, а оцінка адмітансу завищена, тому
         для  подальших  розрахунків  використовували  середнє  й
         ефективне значення тензора імпедансу.
                 Для поліпшення оцінок тензора імпедансу проводилася


                                           250
   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255