Page 250 - 6583
P. 250
датчиків приладу, після чого були отримані істинні спектри
полів.
Після Фур’є-перетворення розраховували спектри
компонент поля. Для цього усереднювали гармоніки за
набором комплексних амплітуд Фур’є гармонік. За спектрами
розраховували значення когерентності. Когерентність є мірою
збігу двох процесів і відображає ступінь впливу шумів – чим
вища когерентність, тим менший вплив шумів; чим більші
шуми, тим ближча когерентність до 0.
Далі проводили фільтрацію за допомогою робастних
оцінок, яка є спеціальною статистичною процедурою,
призначеною для подолання проблем, пов’язаних із наявністю
в даних великих відскоків (порівняно рідкісних) і
негауссівським розподілом даних.
На кожній точці як для режиму АМТ, так і для режиму
МТ розраховано 40 Crosspower Parameters (спектрів
потужностей).
Всі ці операції виконували за допомогою програми
SSMT 2000, яка йде в комплекті зі станцією MTU-5A, на
виході створюються файли *. МТ.
Ці файли передавали в програму MT-Correct (кафедра
геофізики Московського національного університету ім. М.
Ломоносова, ТОВ Північний «Захід»), в якій проходило
редагування спектрів потужностей на кожній частоті для
визначення придатності результатів зондування і для
зменшення або видалення низькоякісних даних та оцінено
величину імпедансу, отриманого за імпедансною і
адмітансною схемами розрахунку. Обчислення компонент
тензора імпедансу для двох статистичних оцінок, умовно
названих імпедансною і адмітансною, є
взаємодоповнювальними способами оцінювання
статистичного розв'язку рівняння триканального магніто-
телуричного зв’язку і мають різну чутливість до перешкод в
електричних і магнітних каналах запису. Обчислення різних
типів когерентності між вимірювальними каналами дозволяло
оцінити достовірність матриці імпедансу. Аналіз показав, що
оцінка імпедансу занижена, а оцінка адмітансу завищена, тому
для подальших розрахунків використовували середнє й
ефективне значення тензора імпедансу.
Для поліпшення оцінок тензора імпедансу проводилася
250