Page 222 - 6583
P. 222

вікна  обчислюють  частотні  характеристики  передатних
         функцій  –  тензора  імпедансу  та  тіппера.  При  цьому
         відбраковують  інтервали  запису  з  низькою  якістю  лінійних
         зв’язків  між  відповідними  компонентами  МТ-поля на основі
         когерентносних  критеріїв,  зважене  робастне  згладжування
         частинних  оцінок  передатних  функцій  за  всіма  відібраними
         інтервалами     запису,    розрахунок     середньоквадратичних
         похибок  і  довірчих  інтервалів  статистичного  оцінювання.
         Результати     обчислень,    отримані     в   окремих     вікнах,
         накопичуються, що забезпечує достатню статистичну вибірку
         значень передатних функцій і стійке їх обчислення.
                 Приклади  представлення  результатів  обробки  даних
         МТЗ  і  МВЗ  наведені  на  рисунках  10.1–10.8,  які  є
         загальновизнаними  стандартними  зразками.  Для  ведення  баз
         даних і подальшого аналізу створюються електронні таблиці з
         результатами обробки.

                 10.3.2 Мультиплікативний аналіз даних МТЗ

                 При  електромагнітних  зондуваннях  у  середовищах,  які
         характеризуються  наявністю  приповерхневих  геоелектричних
         неоднорідностей, що утворюють «електромагнітний шум» при
         вивченні  глибинних  частин  розрізу,  виникають  ситуації,  коли
         1-D  чи  2-D  інверсія  спостережених  кривих  ρ т  призводить  до
         зміщених  оцінок  у  визначенні  параметрів  геоелектричного
         розрізу. Різноплановість верхніх і нижніх структурних поверхів
         також призводить до перекручування інформації про глибинний
         геоелектричний розріз при проведенні формальної одновимірної
         чи  двовимірної  інверсії  МТ  даних.  Має  місце  і  суперпозиція
         таких ситуацій.
                 У разі «електромагнітного шуму» спотворювальні ефекти
         усувають [1]:
                 – згладжуванням компонентів тензора імпедансу;
                 – відповідним зсувом імпедансу шляхом порівняння його
         значення із середнім значенням 1/S на даній ділянці профілю, де
         S – інтегральна провідність розрізу, та приведенням до цього 1/S
         кривих ρ т, шляхом їхнього конформного переміщення;
                 – використанням  результатів  інверсії  інших  геофізичних
         методів і приєднанням до них експериментальних ρ т на підставі
         розрахунку одномірних модельних ρ м і зміщенням до них кривих
         ρ т.


                                           222
   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227