Page 17 - 6434

Розглянемо такий фактор, як наявність державної власності на
підприємства національної економіки і його вплив на економічну безпеку
держави.
Кожний елемент в економічній системі може виступати і повинен
розглядатися одночасно в чотирьох ролях: суб'єкт забезпечення безпеки,
об'єкт забезпечення безпеки, джерело погрози, суб'єкт погрози.
Перевагами наявності держвласності на найбільші підприємства з
погляду забезпечення економічної безпеки держави можуть бути:
гарантоване забезпечення стратегічних інтересів держави; економічна
перевага (можливість поповнення бюджету неподатковим
шляхом);
дорожня мережа, космічна программа);.
технологічна перевага (розвиток нових технологій, інноваційні
проекти); реалізація використання і охорони землі і природних ресурсов як
основи життя і діяльності народів, проживающих на відповідній території,
проголошене
Конституцією; регулювання економічних показників і ситуації в країні
(нерепресивними
методами);
регулювання економічних показників і ситуації в країні (невитратними
методами);
гарантоване забезпечення механізму ринкової конкуренции природно ;
розвиток держсектору шляхом приватизації "постпроектних" відпрацьованих
комплексів для вивільнення ресурсів під алевые державні проекти.
Відзначимо наступні недоліки, що є потенційним джерелом погрози: можлива
економічна неефективність підприємств державного сектору
економіки;
можливість перекосів в економіці внаслідок наявності в підприємств
державних інтересів, крім підприємницьких інтересів;
можливість усунення або обмеження ринкової конкуренції.
Переваги можна вважати очевидними. Давайте розглянемо недоліки
більш докладно.
Теза про неефективність підприємств із державної формою власності
вже давно застарів, але проте продолжает активно мусуватися, у тому
числі прихильниками іноземних інвесторів. Якщо ми маємо управління
підприємством з найманим менеджментом, то можемо побачити, що
воно нічим не відрізняється від управління перед прийняттям з
державною формою власності. Єдина наявна відмінність - у відносинах
власника і керівництва підприємством, але саме до управління
підприємством воно не має безпосереднього відношення.
Можливість перекосів в економіці, які часто приводяться діловими
економістами як вагомий аргумент на користь приватизації, не може

16