Page 49 - 6400
P. 49

роду  прикладеного  струму  (змінний  або  постійний),  форми,
                            розміру і глибини залягання дефектів, а також від їх орієнтації
                            щодо поверхні виробу і напряму намагнічування, стану і фор-
                            ми поверхні, способу   намагнічування.
                                  Намагнічування  постійним  або  змінним  струмом,  а  та-
                            кож «вологий» або «мокрий» метод нанесення порошку істот-
                            но не впливають на виявлення поверхневих дефектів.






















                                      Рисунок 5.2 – Сухий а) і вологий б) спосіб
                                             магнітопорошкового методу

                                  Проте  рід  струму  намагнічування,  а  також  метод  нане-
                            сення порошку сильно позначаються на виявленні підповерх-
                            невих дефектів. У цьому випадку різко виявляється перевага
                            постійного  струму  перед  змінним.  Це  пояснюється  тим,  що
                            постійний струм створює магнітне поле, глибоко проникаюче
                            в метал. Проте деталі з товщиною стінки 20 мм не слід намаг-
                            нічувати постійним струмом, оскільки такі деталі неможливо
                            розмагнітити  після  контролю.  Під  час  намагнічування  змін-
                            ним  струмом  через  так  званий  скін-ефект  густина  струму,  а
                            отже, і густина магнітного потоку буде більшою біля поверхні
                            намагнічуваного  виробу.  З  цієї  причини  під  час  намагнічу-

                                                           48
   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54