Page 49 - 6400
P. 49
роду прикладеного струму (змінний або постійний), форми,
розміру і глибини залягання дефектів, а також від їх орієнтації
щодо поверхні виробу і напряму намагнічування, стану і фор-
ми поверхні, способу намагнічування.
Намагнічування постійним або змінним струмом, а та-
кож «вологий» або «мокрий» метод нанесення порошку істот-
но не впливають на виявлення поверхневих дефектів.
Рисунок 5.2 – Сухий а) і вологий б) спосіб
магнітопорошкового методу
Проте рід струму намагнічування, а також метод нане-
сення порошку сильно позначаються на виявленні підповерх-
невих дефектів. У цьому випадку різко виявляється перевага
постійного струму перед змінним. Це пояснюється тим, що
постійний струм створює магнітне поле, глибоко проникаюче
в метал. Проте деталі з товщиною стінки 20 мм не слід намаг-
нічувати постійним струмом, оскільки такі деталі неможливо
розмагнітити після контролю. Під час намагнічування змін-
ним струмом через так званий скін-ефект густина струму, а
отже, і густина магнітного потоку буде більшою біля поверхні
намагнічуваного виробу. З цієї причини під час намагнічу-
48