Page 15 - 6391

- науково-технічний прогрес, концептуальні зміни в дер-
жавній політиці та економіці вимагають нових підходів до
регламентації вимог щодо все більшої кількості об’єктів стан-
дартизації.
Отже, акценти зміщуються від грамотної регламентації
вимог до кваліфікованого вирішення технічної проблеми, яка
стосується визначення цих вимог.
Необхідно зауважити, що потреба у розробленні нових
нормативних документів не завжди усвідомлюється власни-
ками об’єктів стандартизації.
Світова практика орієнтована на чітку регламентацію
вимог, особливо щодо потенційно небезпечних об’єктів, які
можуть спричинити загрозу життю чи здоров’ю людей, нега-
тивно вплинути на навколишнє середовище та екологічну
безпеку.
Встановлення й однозначне розуміння таких вимог, а
також визначення процедур, необхідних для їх підтверджен-
ня, сприятиме усуненню технічних бар’єрів у взаєминах
України з державами як ближнього, так і дальнього зарубіж-
жя. Значним кроком у цьому напрямку стало довгоочікуване
введення в дію технічних регламентів з підтвердження відпо-
відності, у тому числі з вимогами щодо обладнання, яке пра-
цює під тиском, водонагрівальних котлів тощо.
Але ці документи подають тільки принципові підходи
до підтвердження відповідності і не містять відповідних про-
цедур для їх реалізації (навіть у вигляді посилань).
З огляду на це, все актуальнішим стає питання розроб-
лення нормативних документів, які регламентували б проце-
дури контролю технічного стану та технічного діагносту-
вання об’єктів підвищеної безпеки і могли бути використані
для підтвердження їх відповідності до вимог безпеки. У
нафтогазовому комплексі більшість таких об’єктів відпрацю-
вала призначений термін служби, але це зовсім не означає,
що вони досягли критичного стану або втратили працездат-
ність. Часто до переходу об’єкта в граничний стан може
пройти ще багато років, а регулярний контроль характерних
для нього критеріїв забезпечуватиме безпечність експлуатації

14