Page 27 - 6347

завжди розкривається однозначно, тому що не вистачає фактів. Отже, опис
явищ, які ми спостерігаємо в природі, є досить складним процесом, значно
труднішим, ніж їх пояснення. Чи не тому сучасні геологи стараються
ухилятись від першого, а займатись теоріями. Адже перше вимагає і більшого
досвіду, і інтелекту, і працездатності!
І вже на початку ХХ ст. М.Неймайр в своїй «Історії Землі» (1902)
розставив нарешті усі, як кажуть, крапки над «і»: «Сучасне природознавство
вже не носить виключно описового характеру – найважливішим предметом
його досліджень є питання про походження тіл. Воно з’ясовує не тільки
якими вони є, а й якими були». Ще пізніше І.В. Мушкетов у 1924р. більш
широко розкрив цю тему: «Геологія хоча в прямому значенні цього слова і є
взагалі наукою про Землю, але найважливіша її задача полягає у вивченні
будови Землі і історії тих змін, які вона пережила у різні епохи свого
існування». Те ж саме ми знаходимо у Е.Ога (1932) і у більш пізніх виданнях
книг С.Н.Бубнова (1948), Г.П.Горшкова і А.Ф.Якушової (1973), В.І.Серпухова
26
(1975), А.Алісона і Д.Палмера (1984), Ю.О.Косигина (1988), Д.В.Налівкина
(1989), В.Ю.Хаїна (1991), С.С.Шульца (1993), М.О.Флоренсова (1995),
Г.Ф.Уфімцева (1998) і багатьох інших. Правда, слід звернути увагу на
зауваження А.Алісона і Д.Палмера: «З роками стає очевидним, що
безперервно змінюється не тільки Земля, яку ми вивчаємо, а й сама геологія –
наука, що постійно змінюється». А деякі дослідники, як, наприклад,
Д.Ферхуген, Ф.Тернер і Л.Вейс (1974), договорились до того, що вважають
«…значну частину геології плодом уяви». Звичайно ж це їх особиста точка
зору, але вона є у сучасній науці.
Головну особливість геології, як науки і виробничої діяльності,
пояснив Д.Томсон (1970): «Одні науки, такі як фізика, астрономія чи
генетика, можуть широко використовувати математику, при чому не тільки
для обробки спостережень, а й для теоретичного аналізу. В ботаніці ж,
наприклад, математичні методи принесли мало користі та й не могли багато
дати. Одні науки, такі, як фізика і фізіологія, часто використовують
експеримент, а ось в астрономії і геології експеримент майже неможливий, і
досліднику, який не може змінити стан досліджуваних об’єктів, залишається
задовольнятись тільки спостереженнями». Хоча в геології широко
використовується математичне моделювання, але на нього накладаються
певні обмеження, щоб зберегти принцип подібності, масштаб часу і пропорції
об’єктів.
Іноді «красиві» гіпотези або прискорюють, або зупиняють на певний
період розвиток науки. Так, добре відомий приклад з історії геології: більше
ста років тому О.П.Карпінський емоційно говорив про те, що у нас тепер є
контракційна теорія Е.Зюсса, яка пояснює все! За сто наступних років
з’явилось що кілька пояснюючих «все» гіпотез: після Зюсса прийшли ідеї
Вегенера про «плаваючі материки», його змінили фіксисти, які вважають, що
все стоїть на місті, а за ними – знову мобілісти з сучасною тектонікою
літосферних плит. Остання теж не є незаперечливою інстанцією: спочатку