Page 27 - 5008

оброблюваної партії), величини групи (передатньої партії) та
співвідношення між довгими та короткими операціями.
2 Зміна в складі та структурі виробничого процесу
навіть при незмінній тривалості операцій призводить до
зміни тривалості процесу в результаті зміни співвідношення
між довгими і короткими операціями.
3 Зміни порядку виконання окремих операцій також
призводять до зміни тривалості процесу з тих же причин.
Враховуючи особливості організації процесу при
змішаній формі сполучення операцій, він дає найкращі
результати в умовах серійного виробництва.
Порівнюючи між собою три розглянуті форми
сполучення операцій, можна зробити такі висновки:
– послідовний вид руху характеризується простотою
організації та планування завантаження робочих місць. Його
недолік - значний час пролежування (очікування) напіфаб-
рикатів в процесі виробництва;
– при паралельній формі руху оброблюваних предметів
суттєво скорочується величина тривалості виробничого
процесу, але при несинхронізованому процесі неминучі
простої на робочих місцях;
– при змішаній формі руху оброблюваного предмета
виробничий процес коротший, ніж при послідовній, але
дещо довший, ніж при паралельній.
Підготовка до його запровадження вимагає дуже
ретельних попередніх розрахунків та чіткого оперативного
планування і регулювання виробництва.
За розглянутою методикою всі розрахунки ведуться
для кожної назви продукції окремо. Але при великій
номенклатурі вони стають досить трудомісткими і тому на
практиці їх виконують тільки для так званих деталей-
представників. Для них же визначають коефіцієнти
паралельності:
T
к  пар , (1.12)
пар
Т пос
Т
к   зм . (1.13)
пар
Т пос
Для споріднених предметів (об’єктів) ці коефіцієнти
змінюються незначно, що можна використати для
розрахунків тривалості виробничого процесу, знаючи його
тривалість при послідовному русі:

27