Page 23 - 5008

При введенні на окремих операціях паралельних робіт
місць формула (1.6) набуває вигляду:
m t t
Т пар  i  n   1 д , (1.7)

0
i n рмі n рмд
де n - кількість паралельних робочих місць на операції
рмд
найбільшої тривалості (головній операції).
Якщо передачу предметів з однієї операції на іншу про-
водити не поштучно, а деякими передавальними партіями,
то наведена формула (2.7) трансформується у такий вигляд:
m t t
T  n  i  n  n  д , (1.8)
пар п n 0 n n
i рмі рмі
де n - величина передавальної партії.
п
Аналізуючи наведені формули (1.6), (1.7), (1.8) та
рисунок 1.4, можна зробити такі висновки:
1 Тривалість виробничого процесу при паралельній
формі сполучення операції залежить від тривалості робіт на
одному об’єкті, кількості об’єктів (величини
оброблювальної партії), величини передавальної групи
(партії) та тривалості найдовшої операції.
2 Будь-які зміни складу структури та послідовнсті
виконання операцій при незмінній сумарній тривалості всіх
операцій та тривалості найдовшої операції на загальну
тривалість процесу не впливають.
Простої робочих місць при паралельному сполученні
операцій виникають не стільки через характер руху, скільки
через різницю в тривалості окремих операцій. Особливої
уваги в цьому відношенні заслуговує головна операція.
Будь-яке скорочення часу її виконання відразу призведе до
зменшення простоїв на всіх інших операціях процесу.
Неважко переконатися, що при рівній тривалості всіх
операцій простої взагалі не будуть виникати.
Рівність тривалості операцій (або їх кратність між
собою) і складає головну мету при організації масового
виробництва.

3 Забезпечення рівності (або кратності) тривалості
операцій є досить складною процедурою і тому
використовується тільки на потокових лініях. Це означає,
що практично використання паралельної форми сполучення

23