Page 85 - 5

Очевидно, що оптимальне значення l повинно відповідати
a

максимуму функції  f l Y , . З графіків функції  f l Y ,  на рис. 8.3 видно,
a a

що її максимальне значення має місце при l  4 . 0 (  ) 5 . 1 і зсувається для
a

менших значень l при збільшенні параметра Y. Це цілком природно, якщо
a

враховувати збільшення опору перетворювача в магнітному полі внаслідок
ефекту магнітоопору.

При вимірюванні магнітної індукції сильних полів, як правило, чутливість
перетворювача Холла суттєвого значення не має. Тут на перше місце

висуваються вимоги до точності вимірювального приладу, яка в значній
мірі визначається лінійністю градуювальної кривої. Одними з основних

факторів нелінійності градуювальної кривої перетворювача Холла є

залежність від магнітної індукції значення постійної Холла (якщо

перетворювач живиться від джерела струму) або рухомості носіїв заряду

(якщо перетворювач живиться від джерела напруги), а також від видів

 l s 
функції  , , t, Y  .
 a l 

На рис. 8.4 показано вид декількох типових градуювальних

характеристик холлівських перетворювачів (в режимі заданого струму).

Крива 1 відповідає перетворювачам Холла з великим відношенням l , у
a

яких шунтуюча дія електродів практично ніяк не виявляється. Чутливість

 E
таких перетворювачів, яка визначається похідною x , найчастіше (але не
 B

обов’язково) зменшується із збільшенням магнітної індукції, що пов’язане із

зміною постійної Холла. При цьому характер функції R  B може бути
x 0
досить різноманітним, оскільки він залежить не тільки від типу

напівпровідника, але деколи, як наприклад, у германію, і від напряму

виростання напівпровідникового злитку. Криві 2 і 3 характерні для

перетворювачів Холла з малим відношенням l . В цьому випадку на вид
a