Page 46 - 49

 7 . 1  4  190 . 859  190 . 871  11 3 . мм

  L  11 3 . . 4  13
  7 . 1  4 7 . 1    6 . 3 мм
7 . 1
L 13 . 13
7 . 1  4
  L  11 3 . 0 . 9 
  7 . 1  4 11    7 . 7 мм
4
L 13 . 13
7 . 1  4

Контролем обчислень буде рівність:

     ,
7 . 1  4 7 . 1 4

Значення поправок записують в графу 10 (табл.4.2). Найбільш

надійне значення висоти Рп.3 одержимо, додавши до попередньої його

висоти поправку на хід 1,7, тобто:

Н  190 . 100 м   3 6 . мм  190 . 096 м.
3

Це значення записується в графу 9. Поправки по ходах 1 і 7 можна

одержати, коли відняти висоти Рп.3, одержані по цих ходах, із

найбільш надійного значення відмітки Рп.3. Наприклад:

  190 . 0965 м  190 . 103 м   5 . 6 мм
1
Аналогічно знаходять поправки  і  , найбільш надійну
25 3

відмітку Рп.5 і поправки по ходах 2 і 5.

Заключний контроль вирівнювання мережі краще всього

провести сумуванням поправок по раніше намічених полігонах.

Обчислені значення записують в останню графу табл.9.

Якість польових вимірів оцінюють за формулами (3.10), (3.11),

(3.12). Добуток p  2 обчислюють в графі 11 (табл.4.2) лише для
i i

дійсних ходів.

Для визначення середніх квадратних похибок вирівняних значень висот всіх

вузлових реперів за формулою (3.13), обчислюють спочатку ваги відміток за

формулою (3.14).