Page 120 - 4762
P. 120
групи блогерів, форуми тощо), які певний час не
демонстрували своїх проросійських позицій, а з часом
намагаються сформувати деструктивні (панічні, депресивні)
настрої в Україні («нам без Росії нікуди дітися», «Росія нас
поглине» тощо), створити негативний тренд щодо України та
одночасно позитивний тренд щодо дій Росії.
По-шосте, внутрішній характер загроз полягає у
супротиві, що його чинить успадкована бюрократична
система, яка не відповідає вимогам часу.
Не менш загрозливою є й масована кібервійна, до
реалізації якої залучені провідні IT-компанії, наукові та
навчальні заклади. З одного боку, російські структури, які
здійснюють заходи кібернетичної війни, маскуються під
«анонімних хакерів», приватних осіб та організацій («Кібер
Беркут», Anonymous). З іншого ж, значного розголосу набули
скандали навколо відомих фірм противірусного спрямування,
які засвітилися у співпраці із ФСБ, як-от лабораторія
Касперського.
Щоб вистояти Україна має у найкоротший термін
задіяти власні можливості і резерви у контексті ведення
інформаційної війни. Це, перш за все, загальне патріотичне
піднесення. Приклади героїчних вчинків військових,
національних гвардійців, бійців добровольчих батальйонів та
волонтерів, матеріальна допомога українським воїнам зі
сторони місцевих жителів та з усіх регіонів України, зібрані
кошти на армію, є свідченнями не тільки високого
патріотизму, а й демонструє великі самоорганізаційні
можливості населення. Завдання українських ЗМІ –
оперативно та психологічно-ефективно доносити ці приклади
не тільки українській, але й міжнародній аудиторії. Разом із
систематичною роботою над виявленням і розвінчанням
пропагандистських «фейків» противника у повсякденному
контексті, стратегічною спрямованістю та тактичною
оперативністю зворотного зв'язку із суспільством це дасть
117