Page 35 - 4703
P. 35

функції необхідно лише узяти достатнє число радіальних еле-
           ментів.  Залишається  вирішити  питання  про  те,  як  слід
           скомбінувати  виходи  прихованих  радіальних  елементів,  щоб
           отримати з них вихід мережі. Виявляється, що досить узяти їх
           лінійну  комбінацію  (тобто  зважену  суму  гаусових  функцій).
           Мережа RBF має вихідний шар, що складається з елементів з
           лінійними функціями активації.
                Переваги  мереж  RBF. Мережі  RBF мають ряд  переваг
           перед мережами MLP. По-перше, як вже сказано, вони моде-
           люють довільну нелінійну функцію за допомогою усього од-
           ного проміжного шару, і тим самим позбавляють нас від необ-
           хідності  вирішувати  питання  про  число  шарів.  По-друге,  па-
           раметри лінійної комбінації у вихідному шарі можна повністю
           оптимізувати  за  допомогою  добре  відомих  методів  лінійного
           моделювання, які працюють швидко і не зазнають труднощів з
           локальними мінімумами, які так заважають при навчанні MLP.
           Тому  мережа  RBF  навчається  дуже  швидко  (на  порядок
           швидше MLP).
                З  іншого  боку,  до  того,  як  застосовувати  лінійну  оп-
           тимізацію у вихідному шарі мережі RBF, необхідно визначити
           число радіальних елементів, положення їх центрів і величини
           відхилень. Відповідні алгоритми, хоча і працюють швидше за
           алгоритми навчання MLP, у меншій мірі придатні для відшу-
           кування субоптимальних рішень. В якості компенсації,  Авто-
           матичний  конструктор  мережі  пакету  ST  Neural  Networks
           зможе виконати за вас усі необхідні дії з експериментування з
           мережею.
                Інші відмінності роботи RBF від MLP пов'язані з різним
           представленням  простору  моделі:  "груповим"  в  RBF  і  "пло-
           щинним" в MLP.
                Недоліки мереж RBF. Досвід показує, що для правиль-
           ного  моделювання  типової  функції  мережа  RBF,  з  її  більше
           ексцентричною  поверхнею  відгуку,  вимагає  дещо  більшого
           числа елементів. Звичайно, можна спеціально придумати фор-
           му  поверхні,  яка  добре  представлятиметься  першим  або,
           навпаки, другим способом, але загальний підсумок виявляєть-
           ся  не  на  користь  RBF.  Отже,  модель,  заснована  на  RBF,
           працюватиме  повільніше  і  зажадає  більше  пам'яті,  ніж
           відповідний MLP (проте вона набагато швидше навчається, а в
           деяких випадках це важливіше).

                                          35
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40