Page 256 - 4703
P. 256

рів. Наприклад, для однорідного (n=1),  двошарового  (n=2)  і
           тришарового  (n=3) середовища відповідно отримаємо

           Z     i 0
            1
                   k 1
                i                   k
           Z       0  cth ( k h   arcth  1  )
             2
                  k         1 1       k
                   1                   2
                i                     k                 k       
           Z       0  cth  k h  arcth   1  cth  k h   arcth  2      
                         
                                               
             3
                  k         1 1          k      2 2        k 3   
                   1                      2                              ,
           де k – хвильові числа середовища; h –потужності шарів.
                Позірний  опір  (амплітудну  криву)  горизонтально-
           шаруватого  середовища  можна  обчислити  через  квадрат  мо-
           дуля імпедансу, який є комплексною величиною
                                         Z  2   /  0  .
                                       T
                Фазова крива обчислюється чере фазу імпедансу
                                           ArgZ .
                                         T
                 Методика інтерпретації кривих МТЗ спочатку була роз-
           роблена для горизонтально - шаруватих середовищ (ГШС) .
                Практичні криві МТЗ , отримані в умовах горизонтально
           - неоднорідних середовищ , відрізняються від кривих для го-
           ризонтально-шаруватої  середовища.  Ці  відмінності  назива-
           ються  спотвореннями кривих  МТЗ.  При  інтерпретації  польо-
           вих даних , неминуче приходиться мати справу з спотворени-
           ми кривими, і відсоток таких кривих може бути досить висо-
           кий.
                Кількісну  інтерпретацію  кривих  в  рамках  моделі  ГШС
           виконують за допомогою наступних способів : 1) асимптотич-
           них; 2) алгебраїчних або  диференціальних трансформацій;  3)
           палеточних;  4) за координатами екстремальних точок;  5) ме-
           тодом підбору на ЕОМ.
                Ідея першого способу полягає в тому, що в разі опорного
           горизонту  високого  питомого  опору  крива  ρ Т  має  висхідну
           гілку, нахилену під 63°. Проводячи дотичну до цієї асимптоти
           до перетину з горизонтальними лініями ρ Т = 10 або ρ Т = 1, мо-


                                         256
   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261