Page 147 - 4694

за межею плинності приблизно в стільки разів, у скільки
межа міцності вища за межу плинності за нормальних
умов випробувань.
2 Розрахунки і проектування з допуском пластичних
деформацій (розрахунки за межею пружності). У
спеціальній літературі можна знайти достатньо
розвинені методи розрахунку конструкцій за межами
пружності. Проектування конструкцій з допуском
пластичної деформації дозволяє створювати легкі
конструкції. В умовах постійних навантажень подібний
метод проектування заслуговує уваги. Проте в буровому
устаткуванні немає таких деталей, які сприймали б
постійне навантаження. Як правило, деталі бурових
устаткувань сприймають динамічні, знакозмінні й
циклічні навантаження. У більшості, доводиться
прогнозувати здатність конструкції чинити опір втомі
металу.
Можливості розрахунку за межами пружності
встановлюють не тільки залежно від способу
навантаження деталі. Умовам роботи бурового
устаткування відповідає крихкий стан матеріалу і на
пластичні деформації орієнтуватися не доводиться. Тому
слід вважати, що в даний час немає підстав для
проектування бурового устаткування з допуском на
пластичні деформації.
3 Витривалість. Деталі бурових устаткувань можна
розраховувати на витривалість, вважаючи температуру
нормальною. Зауважимо, що із підвищенням коефіцієнта
асиметрії і наближенням до умов статичного
навантаження розрахункова формула коефіцієнта запасу
за витривалістю повинна давати результати, які
співпадають з результатами розрахунку на статичну
міцність, тобто повинна виконуватись гранична умова.
Дія навантажень, що змінюються в часі за модулем,
або за модулем та знаком, веде до того, що елементи
конструкцій руйнуються за значно менших напружень,
ніж під дією статичних навантажень.
Розвиток тріщини від втоми може прискорюватись,
якщо є напруження розтягу. Як у пластичних, так і,
особливо, в малопластичних та крихких матеріалів,
поява тріщини відриву значно підвищує чутливість до
напружень розтягу.
146