Page 21 - 4682
P. 21
відповідні висновки й узагальнення. Висловлює та аргументує
своє ставлення до альтернативних поглядів на більшість питань.
Характеризує й аналізує основні закономірності просторо-
часової мінливості гідрометеорологічних характеристик.
Висвітлює власний підхід до вирішення проблем охорони
природи в процесі туристичної діяльності. Виконав та успішно
здав всі практичні роботи.
75-89 – добре (ВС)
Студент самостійно висвітлює визначення основних
понять і термінів з основ гідрометеорології і кліматології. Дає
розгорнуту відповідь, пояснюючи логіку суджень, наводить
приклади. Разом з тим, студент допускає окремі помилки та
неточності, що не впливає на загальний характер відповіді.
Студент не розкриває власне бачення перспектив зміни клімату
і їх впливу на розвиток туризму. Практичні роботи здано.
60-74 – задовільно (ДЕ)
Знання студента завчені з підручника чи навчального
посібника, висвітлює їх за допомогою конспекту чи викладача.
Дає нечіткі визначення основних понять і термінів. Відповідає
на поставлене запитання не повністю, при розкритті
спеціальних питань не може конкретизувати відповідь
наведенням прикладів, допускає значні помилки. Виконав
більшу частину практичних робіт.
35-59 – незадовільно (FX) з можливістю повторного
складання “Незадовільно з можливістю повторного складання”.
Студент не володіє матеріалом, може назвати лише об’єкт і
суб’єкт гідрометеорології, не виконав жодної практичної
роботи, потребує подальшої роботи над засвоєнням основних
положень предмету.
1-34 – незадовільно з обов’язковим повторним курсом
(F). “Незадовільно з обов’язковим повторним курсом” Студент
не орієнтується в предметі, не виконав жодної практичної
роботи, потребує подальшої роботи над засвоєнням основних
положень предмету.
21