Page 12 - 4577

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ НАВЧАЛЬНОЇ ПРАКТИКИ

Оцінку “відмінно” виставляють студентам, які вчасно здали та
захистили звіти про проходження практики, не допустивши помилок та
неточностей, та дотримуючись певного темпу здачі.
Оцінку “добре” виставляють студентам, які вчасно здали та захистили
звіти про проходження практики, допустили незначні неточності у звіті
практики.
Оцінку “задовільно” виставляють студентам, які без поважних
причин невчасно здали звіти про проходження практики або порушили інші
встановлені вимоги.
Оцінка “незадовільно” виставляють студентам, які порушили
терміни здачі звіту, вимоги щодо оформлення звіту.
Примітка: оцінка студентів може бути знижена за порушення
трудової дисципліни (несвоєчасне прибуття на базу практики, неякісне та/або
несвоєчасне виконання завдань, значне запізнення зі здачею звітів про
проходження практики тощо). Рішення щодо зниження оцінки у таких
випадках приймає завідувач кафедри за поданням керівника практики від
кафедри індивідуально по кожному студенту і його ухвалюють на засіданні
кафедри.
Інтервальна шкала оцінок встановлює взаємозв’язки між
рейтинговими показниками і шкалами оцінок. Порядок перерахунку
рейтингових показників нормованої 100-бальної університетської шкали
оцінювання в традиційну 4-бальну шкалу та європейську шкалу ЕСТS
здійснюється згідно з інтервальною шкалою оцінок. Критерії оцінювання
знань студентів у системі ECTS наведено в таблиці 10.2.

Таблиця 1.1 – Оцінювання знань та вмінь студентів у балах

За За шкалою За національною шкалою
шкалою університету
ECTS Екзамен Залік

A 90 – 100 (відмінно) 5 (відмінно)

B 80 – 89 (дуже добре)
C 70 – 79 (добре) 4 (добре) Зараховано
D 65 – 69 (задовільно)
3 (задовільно)
E 60 – 64 (достатньо)
35 – 59 (незадовільно –
FX
з можливістю повторного складання) 2 (незадовільно) Не зараховано
1 – 34 (незадовільно –
F
з обов’язковим повторним курсом)

12