Page 87 - 4553

згині або крученні, тому будь-який фактор, що збільшує
міцність приповерхневих шарів металу, повинен підсилювати
прояв масштабного ефекту в поширеному в даний час
уявленні, і зразки малого діаметру повинні бути міцнішими
ріж зразки великого діаметру. Навпаки, причина, яка зменшує
міцність приповерхневих шарів металу, знижує прояв
масштабного ефекту, а в деяких випадках може ліквідувати
його або «навіть викликати збільшення міцності великих
деталей у порівнянні з малими.
Дія корозійного
середовища значно послаблює
поверхню. Відносне
послаблення зразків малого
діаметру було більшим, ніж
зразків великого діаметру, що
привело до підвищення границі
втоми при збільшенні
абсолютних розмірів. У
/ — у повітрі; 2 — у поверхнево-активному
мастилі; 3 — у воді. середовищі послаблення
Рисунок 3.7 - Криві, що приповерхневих шарів металу

характеризують значно менше, ніж у корозій-
масштабний ефект ному, внаслідок чого дія цього
середовища при циклічному
навантаженні в ньому стальних зразків не могла повністю
ліквідувати прояв масштабного ефекту, а лише зменшила його
(рис. 3.7).
Масштабний ефект має велике значення у розвитку
техніки. Він показує, що не можна збільшувати несучу
здатність деталі в машині за рахунок збільшення перерізу
Питання про масштабний ефект та ефект форми має особливо
велике значення в робочих середовищах, проте його ще не
досить досліджено.

95