Page 8 - 4335
P. 8
випадки. З огляду на це автор зупинився на прийнятій
ним назві першої частини.
Заміна терміна ”розвідування”, який автор
вважає більш вдалим, на вишукування, пояснюється
тим, що термін “вишукування”, на жаль,
загальноприйнятий в усій сучасній нормативній
літературі, яка регламентує як виконання інженерних
вишукувань, так і будівельних робіт.
Саме тому автор також настоює на використанні
в назві третього розділу терміну ”геодезичний
контроль”, тим більше, що саме цей термін закріплений
у ДБН України [7].
Відзначимо, також, що термін “інженерна
динамічна геодезія” був несправедливо забутий у
пізніших монографіях, можливо тому і у даний час
слова проф. Відуєва М. Г.: ”…..ця частина інженерної
геодезії розроблена найменше. Багато питань
проведення й опрацювання таких спеціальних
геодезичних спостережень ще не вирішено, немає
зіставлення геодезичних методів з іншими методами
випробовування споруд....” є справедливі й актуальні.
Появу в практиці інженерно-геодезичних робіт
сучасних трьох координатних автоматизованих
вимірювальних систем (TPS, лазерних сканерів), на
нашу думку, уже в наш час, за своїми революційними
наслідками можна порівняти із введенням у практику
GPS-технологій у вищій геодезії, яка на очах
перетворилася в динамічну геодезію, вирішуючи навіть
і геопланетарні проблеми. Так само сучасні прилади в
інженерній геодезії зробили геодезичні методи не тільки
конкурентоздатними, зокрема, з іншими методами
неруйнівного контролю напружено-деформованого
стану конструкцій, але і, в багатьох випадках, саме цим
методам, причому далеко не тільки в будівельній справі,
на наше глибоке переконання, буде надана перевага.
8