Page 224 - 4304
P. 224

Монтаж  щитів  покрівлі  одночасно  з  розгортанням  рулонів

            стінки  резервуару  дозволяє  розширити  фронт  робіт.  Одночасно,
            система  стінка  резервуару-щит  покриття-монтажний  стояк,
            володіючи  деякою  додатковою  жорсткістю,  дозволяє  розгорненій
            частині полотнища краще протистояти вітровому навантаженню.

                   Одна з найбільш відповідальних і трудомістких операцій при
            монтажі  стінки  резервуару –  формоутворення  кінців  полотнищ  і
            замикання  монтажних  стиків.  Звичайно,  при  розгортанні  рулону

            середня  частина  полотнища  на  відстані 3-3,5  м  від  обох
            вертикальних  кромок  перебуває  в  стані  чистого  вигину,  тобто
            розгортання  відбувається  під  дією  вигинаючого  моменту,  рівного
            зусиллю в тяговому канаті і помноженого на плече (0,5-1 діаметру

            рулону).  Частини  полотнища,  що  примикають  до  початкової  і
            кінцевої  вертикальних  кромок,  не  можуть  бути  розгорнені  таким
            самим  чином,  оскільки  створити  в  них  стан  чистого  вигину  не

            вдається.  Тому,  перед  замиканням  монтажних  стиків  доводиться
            виправляти  кінцеві  ділянки  полотнищ  різними  методами.  Ця
            операція і має назву "формоутворення кінців полотнищ".

                   Одним із методів виправлення кінців до недавнього часу був
            метод із застосуванням вертикальних опорних труб. Полотнище на
            відстані 3-4  м  від  кромки  затискали  між  двома  вертикальними

            трубами         (зсередини          і    зовні).       Труби        фіксували         внизу
            прихвачуванням  до  днища,  вгорі –  розтяжками.  Вільну  частину
            полотнища  вигинали  назовні  за  допомогою  тягового  трактора.
            Оскільки  виправити  всю  вільну  ділянку  за  один  раз  не  вдавалося

            (максимальні  момент  і  вигин  виникають  у  районі  опорних  труб),
            доводилося  кілька  разів  переставляти  труби  у  напрямі  вільної
            кромки.  Крім  значної  трудомісткості  метод   має  той  недолік,  що

            неможливо  добитися  плавної  форми  полотнища.  У  місці,  де  він
            опирається на труби, часто виходили різкі перегини (переломи), а
            на деякій відстані за трубами утворювалися плоскі ділянки. Таким
            чином,  метод  формоутворення  кінців  полотнищ,  незважаючи  на

            широке  розповсюдження,  не  можна  було  вважати  цілком
            задовільним.
                   У даний час при формоутворенні форма зігнутого полотнища

            наперед задається криволінійними контурами обмежуючих секторів
            (рис. 5.27).







                                                         224
   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229