Page 24 - 4279

збільшення витрат на зниження технічного ризику завдає шкоди
соціальній сфері (зменшуються витрати на медицину, культуру,
освіту тощо), що збільшує соціально-економічний ризик,
оскільки економічні можливості будь-якого суспільства

обмежені.

Прийнятний ризик містить у собі технічні, економічні,
соціальні та політичні аспекти і є компромісом між рівнем
безпеки та можливостями її досягнення.

Величина мінімального ризику може бути визначена
аналітичним шляхом з використанням теорії дослідження
функції на екстремум. Після диференціювання залежності

величини сумарного ризику R від видатків на охорону праці В,
отриманий вираз прирівнюється до нуля:
dR
 , 0 (2.14)
dB
після чого можна визначити величину оптимальних витрат В опт
та мінімального ризику R .
min

5 Приклади розрахунку

Задача 1. Визначити індивідуальний ризик загибелі людини
у 2008 році внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (ДТП) в
Україні, якщо кількість смертельних випадків становила 7690
6
осіб за рік. Кількість населення України 46∙10 людей.
Розв’язок: Використаємо формулу :
m 7690
.
R    , 0 000167
n 46000000
Задача 2. Обчисліть ризик травмування людей зайнятих
певним видом діяльності (в розрахунку за рік), якщо
середньорічна кількість осіб, що займаються цією діяльністю –

200, а за останні 5 років травми одержали 3 особи. Порівняйте
обчислений рівень ризику з нормованим (прийнятим на
сьогоднішній день) у світовій практиці.
Розв’язок. Визначаємо ризик травмування людей за 5 років.

R= 3:200 = 0,015 осіб на рік .
Знаходимо величину ризику за рік
-3
R=0,015:5=0,003= 3·10 .
Порівнюємо отриманий результат з величиною прийнятого
-6
ризику, який визначений у світовій практиці і дорівнює 1·10 .

24