Page 18 - 4212

від традиційної архітектури DCS, в якій PLC виконували роль
підсистеми управління дискретними процесами, що
вимагають швидкої реакції, до архітектури, в якій PLC
виконує функції управління будь-якими безперервними і
дискретними процесами, а персональні або промислові
комп ютери служать як операторський інтерфейс і
виконують функції диспетчерського управління.
Не можна сказати, що за допомогою PLC можна
реалізувати будь-яку систему управління безперервними
процесами. Є деякі "області", в яких витрати при використанні
PLC разом з витратами на інжиніринг менше аналогічних
витрат при використанні DCS. Для більшості компаній
кордони цієї області визначаються з практичного досвіду.
Первинна вартість апаратури і програмного забезпечення для
систем управління на базі PLC практично завжди нижче, ніж в
систем на базі DCS. Проте у великих системах, що вимагають
спеціальних робіт по інтеграції і програмуванню, вартість
системи на базі PLC може істотно зрости і звести нанівець
всю первинну економію. Як правило, вживання PLC
виправдане в невеликих і середніх застосуваннях до 150
контурів регулювання. А при подальшому збільшенні
контурів регулювання вартість інжинірингу і задіяних
контролерів починають невиправдано зростати.
Мережі DCS спроектовані так, щоб забезпечувати високу
працездатність і надмірність всіх системних компонент, що
дозволяє виключити збої. Тісна стиковка операторського
інтерфейсу, контролерів і системного програмного
забезпечення гарантує високу безпеку системи. Деякі системи
на базі PLC не можуть дати такий же рівень надмірності.
Виробники DCS пропонують загальносистемну
підтримку, здійснювану обслуговуючим персоналом однієї
фірми на основі контрактів. Виробники ПЛК і SCADA-систем
зазвичай не здійснюють загальносистемного обслуговування,
особливо, якщо замовник користується устаткуванням різних

18