Page 89 - 4189
P. 89

входять  способи  яскравої  плями  (ЯП),  псевдоакустичного
                             каротажу  (ПАК),  синтезування  хвильових  полів  (СХП)  і
                             підбора моделі середовища (ПМС).
                                  Друга  підгрупа  включає  способи  аналізу  амплітуд  з
                             видаленням  джерело  —  приймач  (АВУ).  Найбільш
                             популярним  способом  цієї  підгрупи  є  спосіб  AVO  (Amplitude
                             variation  with  offset).  Сюди  ж  можна  віднести  способи
                             параметричних  динамічних  діаграм  (ПД)  і  пружної  інверсії
                             (ПІ) хвильового поля.
                                  Групу  ЧВ  складають  способи  визначення  частотно--
                             залежних  параметрів  поглинання  й  дисперсії  швидкості
                             (ПДШ) і спектрально-часового аналізу (СЧАН).
                                  Найбільш  відомим  і  часто  застосовуваним  способом
                             третьої  групи  (ТВП)  є  спосіб  трансформації  вихідного
                             хвильового поля в поля його миттєвих характеристик (MX) за
                             допомогою  перетворення  Гільберта.  До  цієї  групи  умовно
                             можна  віднести  спосіб  формування  поля  енергії  розсіяних
                             хвиль (ПЕРХ) і різні способи статистичного аналізу (СТАН).
                                  Ми  перелічили  головні  й,  по  можливості,  незалежні
                             групи  способів  визначення  й  аналізу  ДПА.  В  існуючих
                             пакетах  кількість  способів  визначення  ДПА  виміряється
                             десятками.  Наприклад,  пакет  WINGS  компанії  Western Atlas
                             Software дозволяє визначати до 60 таких характеристик.


                               3.5 Загальні відомості про комплексну геолого-
                                     геофізичну інтерпретацію даних 3D
                                             сейсморозвідки та ГДС

                                  3.5.1. Задачі й цілі КГІ й сучасні можливості 3D
                                                    сейсморозвідки
                                  На основі геолого-геофізичної  інтерпретації  даних  3D
                             сейсморозвідки  у  комплексі  з  ГДС  (V  група  операцій,
                             рис. 3.1) можливе рішення широкого кола геологічних задач.
                             До них відносяться:
                                  1.  Просторове  картування  сейсмічних  (літологичних,

                                                            88
   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94