Page 45 - 4140

Такий варіант організації виробничого процесу забезпечує
значне підвищення використання бурового обладнання. І хоч при
цьому дещо знижується рівень спеціалізації та продуктивності
бурової бригади, але порівняно із першим варіантом загальна
тривалість циклу значно скорочується внаслідок зменшення
простоїв, пов'язаних з випробувальними роботами. Перевага
другого варіанта полягає ще й в тому, що є можливість суміщати
монтажні та демонтажні роботи в часі (демонтаж пробуреної
свердловини і монтаж нової здійснюються одночасно) та
реалізувати цим самим принцип паралельності. Останнє буде
можливим тільки за високої транспортабельності та
монтажоздатності бурових установок, і тому цей варіант найбільш
ефективний при бурінні розвідувальних свердловин з
використанням пересувних бурових агрегатів.
3 Варіант передбачає створення комплексної бригади за
участю вежомонтажників та буровиків у складі 5-6 вахт, з яких 4
вахти будуть проводити буріння та кріплення свердловин, а 1-2
вахти виконуватимуть решту видів робіт. При цьому кількість
додаткових вахт буде залежати від трудомісткості всіх підготовчо-
заключних операцій.
Цей варіант передбачає виконання певних робіт паралельно, і
тому за бригадою закріплюють два комплекти бурового
обладнання. Найкращий ефект цей варіант дає коли об'єкти буріння
розміщені на значній відстані від бази. Слід однак зазначити, що в
даному випадку укрупнену бригаду необхідно додатково поповнити
слюсарем та електриком.
Створення таких бригад особливих труднощів не представляє,
оскільки звичайна бурова бригада складається із 4 вахт і її слід
тільки доповнити додатковими вахтами на чолі з буровим
майстром.
Даний варіант може бути реалізований при бурінні
розвідувальних або експлуатаційних свердловин, але за умови, що
свердловини є досить схожими за конструкцією та умовами
проходки.
4 Для даного варіанта характерно те, що всі окремі процеси
виконує бурова бригада. Він дечим нагадує другий варіант, але тут
всі роботи виконує тільки бурова бригада без вежомонтажників.

43