Page 32 - 4131

5) Під час перевірки підприємницької діяльності приватного підприємця

Власова В.В., що займається торгівлею в своєму магазині і є платником єдиного

податку, працівники податкової інспекції склали акт про порушення порядку

ведення розрахунків з споживачами, на підставі того, що у Власова була

відсутня ТКК.

Який порядок ведення розрахунків з споживачами і яким нормативними

актами він встановлюється?

За які порушення порядку розрахунків з споживачами наступає

відповідальність і яким нормативним актом вона передбачена ?

Чи правомірні дії працівників податкової інспекції?

6) ТОВ "Колос" поставила ПрАТ "Таргет" 30 тон. цукру на суму 25 000

грн. ПрАТ "Таргет" за поставлений цукор розрахувалася з ТОВ "Колос"

простим векселем з строком платежу 23.05.2012р. Представник ТОВ "Колос"

23.05.2012р. звернувся до ПрАТ "Таргет" з проханням сплатити за вказаним

векселем. Однак в ПрАТ "Таргет" відмовилися сплатити за векселем

посилаючись на відсутність коштів.

Чи є відмова ПрАТ "Таргет" правомірною? Як повинно діяти ТОВ

"Колос" в цьому випадку? Який порядок здійснення протесту простого

векселю, в якому місці повинно здійснити протест? Який порядок досудового

вирішення спору?

7) Між ООО "Агат" (продавець) і ПП "Колос" (покупець), що знаходяться

в м. Харкові, було укладено 09.08.2009р. договір № 45 купівлі-продажу 100 тон

зерна на суму 40 000 грн. Договір укладали представники обох сторін: з боку

ПП "Колос" – громадянин Симко А.А., що працював в ПП "Колос" і мав на

укладення відповідного договору довіреність, з боку ООО "Агат" – директор

товариства – Васильков С.А. Умовами договору передбачалося, що ПП "Колос"

повинне було сплатити вартість зерна на 3 день після того, як ООО “Агат”

поставить вказане зерно на елеватор і оформить відповідні документи, що

підтверджують право власності на зерно ПП "Колос". 19.08.2009р. зерно було

32