Page 22 - 4128

Як видно з одержаної схеми, для її реалізації необхідні
елементи з K = 2 або 3 (на відміну від початкової з K = 4
об об
або 5). Проте ранг схеми збільшився до 7, що приводить до
збільшення часу затримки спрацювання схеми.

1.6 Аналіз комбінаційних схем

Задачі аналізу КС виникають за необхідності
перевірити правильність синтезу (на етапі проектування) або
визначити БФ, що реалізується КС (при аналізі або ремонті
схем). Всі існуючі методи аналізу поділяються на прямі і
непрямі.
У результаті аналізу КС прямим методом отримуються
безліч наборів вхідних змінних, що забезпечують задане
значення на виході, яке дозволяє записати БФ, яку реалізує
схема. До прямих методів відноситься метод - алгоритму.
Застосування непрямих методів дає можливість
визначити реакцію схеми на заданий набір вхідних змінних в
статиці або проаналізувати перехідний процес зміни одного
вхідного набору на іншій. Прикладами непрямих методів
аналізу є методи синхронного і асинхронного моделювання.
Всі згадані методи аналізу є машино-орієнтованими,
що дозволяє виконати аналіз схеми на ЕОМ.
Для всіх методів аналізу необхідно описати схему у
вигляді схемного списку, в який включаються в загальному
випадку наступні дані: номер ЛЕ в схемі; логічна функція,
реалізовувана ЛЕ; вхідні змінні для даного ЛЕ. Наприклад,
схема представлена на рис.1.9,а, може бути описана
наступним списком:

21