Page 27 - 4117

Рисунок 2.3 – Питомі капітальні витрати на створення
електростанцій на традиційному паливі і поновлюваних
джерелах енергії (держави Європи)

Маємо, на жаль, поки що негативний досвід
використання імпортованих технологій для ВЕС. Наприклад,
ліцензовані вітроагрегати USW-50-100, розраховані на
номінальні швидкості вітру більше 20 м/сек, не забезпечують
КВВП у межах 22-24 % навіть в умовах Криму, де ВЕС
можуть конкурувати з вугільними ТЕС. Таким чином, існує
нагальна потреба обґрунтованого вибору високоекономічних
вітроагрегатів широкого спектру потужностей і технічних
характеристик для ВЕС України, які б могли забезпечити їх
конкурентоспроможність. Таке завдання є реальним, якщо
порівняти очікувані значення собівартості електроенергії на
ВЕС, модернізованих вугільних ТЕС і блоках АЕС.
Підсумовуючи, зазначимо головні технологічні і
економічні переваги ВЕС над атомними і тепловими
станціями.

26