Page 107 - 2577

продовж. табл.6.4

1 2
Мультипроцесорна

S 1 КП
П O 1 O 2 O 3 O 4 O 5 O 6
С
у
D 1
п
...
е
р …
... ... ... в
D n
і П
з D n+k
о П
р D n+i
S n КП

D n+j
Комутатор

...

Аналіз архітектур комп’ютерних систем концентрованої обробки даних дозволяє
зробити такі висновки.
1. Переваги та недоліки.
Монопольна архітектура характеризується максимальним паралелізмом руху даних,
внаслідок цього має максимальну подільність та живучість. Крім того, кожен оператор
володіє всіма ресурсами персональних ЕОМ, включаючи повний об’єм пам’яті, швидкодію,
операційне та прикладне програмне забезпечення, час.
Основними недоліками такої архітектури є:
– відсутність інформаційних зв’язків між комп’ютерами, що не дозволяє операторам
використовувати масиви даних та прикладні програми інших операторів без фізичного
переміщення носіїв даних;
– надзвичайно висока собівартість обробки даних, обумовлена невідповідністю
ресурсів операторів і ПЕОМ. Наприклад, швидкість формування даних оператором з
6
9
клавіатури 5–12 операцій/с, а швидкість обробки даних ПЕОМ 10 – 10 операцій/с;
– недостатнє використання часового ресурсу (4–6 год./добу, що складає 25%
потенційних можливостей ПК);
– непрофесійність, недостатня кваліфікація та низька математична підготовка
операторів, які не використовують всі можливості операційної системи та прикладного
програмного забезпечення. Тому експертна оцінка ефективності монопольної архітектури
складає 0,01 % ККД.
Архітектура розподіленого часу не забезпечує високопаралельного режиму роботи,
що обумовлено наявністю комутатора інформаційних потоків. При цьому також виникають
ефекти старіння інформації. Позитивними характеристиками такої архітектури є зниження
собівартості обробки даних за рахунок більш ефективного завантаження КС в часі та
колективного користування ПЗ та масивами даних.
Основними недоліками даної архітектури є суттєве зниження надійності, яка
обумовлена наявністю комутатора та одного колективного процесора, а також обмеження

104