Page 10 - 125

5) відгук про проект вцілому, висновок про можливість його
використання в учбовому процесі або на виробництві;
6) оцінку проекту в п’ятибальній системі і точку зору про присвоєння
дипломанту кваліфікаційного звання.
7) захисту підлягає дипломний проект з позитивним відгуком рецензента;
8) дипломант повинен бути ознайомлений зі змістом рецензії не пізніше
чим за день до захисту проекту. Внесення змін в дипломний проект після
отримання рецензії не допускається.
Допущений до захисту дипломний проект завідувач кафедри підписує з
відповідним висновком на титульній сторінці пояснювальної записки проекту.

2.3 Захист дипломного проекту.

Для перевірки підготовленості випускників і присвоєння їм
кваліфікаційного звання в вузі створюється Державна екзаменаційна комісія
(ДЕК) в складі голови та членів комісії, затвердженої наказом терміном на один
учбовий рік.
Для захисту дипломних проектів ДЕК повинні бути представлені
наступні матеріали:
1) виконані дипломні проекти з письмовими відгуками керівників і
рецензіями, які здаються відповідальному секретарю ДЕК не пізніше чим за
один день до дня захисту;
2) відомість про успішність по всіх предметах, а також виконання всіх
вимог учбового плану;
Робота ДЕК проводиться згідно встановленого розкладу, який
доводиться до відома не пізніше двох тижнів до початку захистів.
За 2...3 дні до офіційного захисту голові циклової комісії, керівникам і
консультантам дипломного проектування рекомендується організувати
попередній захист дипломних проектів.
Офіційний захист дипломних проектів, відбувається на відкритому
засіданні ДЕК, складається з трьох етапів:
1) доповідь дипломника;
2) ознайомлення членів ДЕК відгуком керівника та рецензією;
3) відповіді на запитання членів ДЕК.
При захисті дипломних проектів кожному дипломнику відводиться 20...
25 хвилин для доповіді. В доповіді необхідно:
1) в переконливій формі обгрунтувати доцільність розробки приведеного
пристрою, системи, комплексу, технологічного процесу (в відповідність темі);
2) коротко викласти принципи роботи апаратури та привести основні
технічні параметри, не зводячи виклад до дрібної деталізації фізичних процесів;
3) доказати раціональність прийнятого рішення виходячи з технічних
вимог і проведених розрахунків, з технологічних, економічних міркувань,
правил безпеки праці;

10