Page 109 - 94

біля витрати газу і втрат тиску від тертя.
Для кожного кільця знаходимо суму втрат тиску
на його ділянках з врахуванням знаку P , суму абсо-
T
лютних величин втрат тиску  P та суму відношень
T
 P
втрат тиску до розрахункової витрати газу T .
Q p
Для визначення ступеня виконання другого за-
-
кону Кірхгофа обчислюємо похибку Кірхгофа для
кожного кільця за формулою
 P
  T 100 .
k
5 , 0   P
T
(7.8)

Для випадку, що розглядається, похибка Кірх-
гофа для першого і другого кільця дорівнює відповідно

39  100
 k 1   8 , 4 % ,
5 , 0  1633
66  100
 k 2   3 , 8 % .
5 , 0  1584
Якщо хоча б для одного кільця похибка Кірхго-
фа перевищує задану точність розрахунку, то це свід-
чить про необхідність виконання гідравлічної ув’язки кі-
лець. При графоаналітичних методах розрахунку газових
мереж кільцевої структури необхідна точність виконання
другого закону Кірхгофа становить 5-10 %, при аналітич-
них методах – 1 %.
Якщо поправочні витрати для кілець мають зна-
чну величину, то необхідно внести зміни у проектні рі-
шення щодо розрахункової схеми або діаметрів окремих
ділянок кільцевої частини газової мережі.
У випадку, що розглядається, похибки невеликі,
однак похибка Кірхгофа для другого кільця перевищує
задану точність розрахунку 5 %, що свідчить про необ-

- 95 -