Page 18 - 6793

амплітуди відбитого сигналу від орієнтації дефекту (кута між
ультразвуковим променем і площиною відбивача).

а) луно-імпульсний метод, б) тіньовий і дзеркально-тіньовий
метод, в) луно-зеркальний
Рисунок 2.1 - Тіньовий і дзеркально-тіньовий методи
контролю

Тіньовий і дзеркально-тіньовий методи, також широко
поширені, засновані на зменшенні амплітуди і УЗ-коливань
унаслідок наявності несуцільності на їх шляху (рис. 2.1,б, в).
Чим більший дефект, тим слабкіший сигнал, що пройшов до
приймача. У тіньовому методі (рис. 2.1, б) УЗ-промінь йде
прямо від генератора до приймача через контрольований
метал. Тіньовий метод застосовують в основному для
контролю прокату малої і середньої товщини, деяких гумових
виробів (покришок коліс), для дослідження пружних
властивостей склопластиків, бетону, графіту і т.д. На відміну
від луно-методу тіньовий метод має високу
перешкодостійкість і слабку залежність амплітуди від кута Θ і
орієнтації дефекту. Проте є серйозні вади: необхідність
двостороннього доступу і мала точність оцінки координат
дефектів.
Дзеркально-тіньовий метод відрізняється від тіньового
тим, що реєструє зменшення УЗК, відбитих від нижньої
поверхні листа (рис. 2.1, в).