Page 25 - 6777
P. 25
Згідно з розрахунком ці витрати відповідно дорівнюють В 10=246 тис. грн / км,
В 20=159 тис. грн / км, В 30=400 тис. грн / км.
Визначимо оптимальний кут приєднання відгалуження до транзитної лінії за
формулою
400 2
arctg 1 77,4 .
опт 2
246 159
Дисконтовані витрати на електричну мережу з оптимальним кутом приєднання
відгалуження до транзитної лінії за формулою (7.11):
B B l B l B ; l (7.11)
дс 10 1 20 2 30 3
2
3 3 3
2
B 246 5 159 8 5 400 3 2878 тис. грн.
2
tg 77,4 tg 77,4 tg 77,4
Розрахуємо сумарні дисконтовані витрати на електричну мережу з
приєднанням відгалуження під прямим кутом до транзитної лінії
B 246 5 159 (8 5) 400 3 2907 тис. грн.
1
Різниця дисконтованих витрат
Δ B B B 2907 2878 28,9 тис. грн.
дс 1 2
Згідно з проведеним розрахунком сумарні втрати електроенергії в мережі з
приєднанням відгалуження під прямим кутом становлять ΔW 1=236 МВт, а для
мережі з оптимальним кутом приєднання відгалуження ΔW 2=226 МВт·год.
Річна економія електроенергії за рахунок зниження втрат в оптимізованій схемі
мережі
W W W 236 226 10 МВт·год,
1 2
а економія видатків на оплату втрат електроенергії
ΔC Ц W 3,2 10 32 тис. грн.
ЗАДАЧА 7.4
На трансформаторній підстанції встановлено два трансформатори типу
ТМ-1000/10 і ТМ-1600/10 (рисунок 7.3, а). Навантаження підстанції становить
2200 кВ⋅А, cosφ = 0,8. Режим роботи споживачів неперервний, графік
навантаження рівномірний. Визначити економічний розподіл потужності та
порівняти його з натуральним розподілом і розподілом, визначеним пропорційно
номінальним потужностям трансформаторів.
Технічні параметри трансформаторів вказані нижче.
ТМ – 1000/10: S ном= 1000 кВ⋅А; U вн =10,5 кВ; U нн=0,4 кВ; ΔP x =2,1 кВт; ΔP к =10,8
кВт; U к% = 5,5 %; I x =1,4%.
25