Page 8 - 6756

попередньої колони, тобто довжину відкритого стовбура
свердловини, перекритого даною колоною:
L бабс L i ( к ) 1 L . (1.4)
iк
1.4.9 Для кожної з обсадних колон знайти відносний
L бвідн вихід з башмака попередньої колони:
L
L бабс 100 %. (1.5)
бвідн
L
iк
1.4.10 Для кожної обсадної колони обчислити
діаметральний зазор між її муфтами та стінками стовбура
і
свердловини, прийнявши його діаметр рівним номінальному
діаметру породоруйнівного інструменту:
D D , (1.6)
i ді м і
де D ді – номінальний діаметр породоруйнівного інструмента
для буріння в інтервалі під і-ту обсадну колону.
Обчислені значення Δ і порівняти із рекомендованими в
[1.6.1]. При наявності суттєвих розходжень між фактичними і
рекомендованими значеннями пояснити причину їх
виникнення.
1.4.11 Для кожної обсадної колони (крім експлуатацій-
ної) обчислити значення радіального зазору і між
породоруйнівним інструментом і стінками труб:
D вні D д (і ) 1
i , (1.7)
2
де D вні – внутрішній діаметр труб колони, який вказується, як
правило, в технічному проекті на спорудження свердловини. У
випадку відсутності значень D вні в ГТН, прийняти згідно
[1.6.6] для труб із товщиною стінки, близькою до 10 мм.
D д(і+1) – номінальний діаметр породоруйнівного
інструменту, яким свердловина поглиблюється в (і+1)-ому
інтервалі після спуску і-ої обсадної колони.
Порівняти обчислені значення і iз граничними
рекомендованими в [1.6.1] та зробити висновки стосовно
дотримання рекомендацій на практиці.

8