Page 47 - 6717

Сорбційний метод контролю (рисунок 3 а) заснований на поглинанні сор-
бентом (наприклад, фільтрувальним матеріалом) робочої рідини, що проходить

через ущільнення. Витікання за цим методом оцінюють двома способами: за
розмірами плями на фільтрувальному матеріалі (спосіб плям) або за різницею

маси фільтрувального матеріалу.
Бульбашковий метод (рисунок 3 б) заснований на реєстрації бульбашок

індикаторного газу, що проходить через ущільнення. Степінь герметичності

визначається за кількістю бульбашок газу за одиницю часу.

Манометричний метод (рисунок 3 в) заснований на вимірюванні знижен-

ня тиску робочого середовища в порожнині виробу упродовж певного

проміжку часу.

Мас-спектрометричний метод (рисунок 3 г) контролю заснований на реєс-

трації іонів індикаторного газу, що надходить у вакуумну камеру через контро-

льований виріб. Контроль при цьому здійснюється за спеціальними приладами

– мас-спектрометрами.

Контроль витікання індикаторного газу ( рисунок 3 д) здійснюють шля-

хом його накопичення за атмосферного тиску та у вакуумі.

Метричний метод (рисунок 3 г) заснований на вимірюванні об’єму виті-

кань за допомогою прямого виміру (рисунок 3 е).

3 Методика стендових випробувань на герметичність

Стендові випробування дозволяють:

- використовувати підвищені навантаження порівняно із експлуатаційними, що

дозволяє зменшити час, необхідний для встановлення якісних та кількісних тех-

нічних характеристик та гарантованих термінів експлуатації герметизуючої

системи;

- вивчити вплив окремих змінних факторів на працездатність вузлів ущільнення

та ефективність прийнятих конструкторських рішень;

- оцінити імовірність розгерметизації ущільнення в різні періоди його експлуа-

тації.