Page 29 - 6704
P. 29
- змінюються нецінові фактори – змінюється попит
(зміщується крива попиту вліво або вправо).
Наслідки втручання держави в механізм ринкового
саморегулювання. Контроль держави за цінами. В
більшості промислово розвинутих країн світу ринки рідко є
незалежними від втручання держави. Крім введення податків і
надання дотацій та субсидій, уряди часто регулюють ринки (в
тому числі і ринки вільної конкуренції) різноманітними
способами. Розглянемо окремі часткові ситуації для
ілюстрації наслідків втручання держави в механізми
ринкового ціноутворення та саморегулювання.
Одним із поширених способів державного регулювання
ринкових відносин є контроль та обмеження цін на окремі
товари та послуги. Розглянемо ситуацію, зображену на рис.
2.7. До втручання уряду в механізм ринкового
саморегулювання, на ринку сформувалися рівноважна ціна P E
та обсяг продажу Q E .
Іншими словами, споживачі погоджуються купувати ту
саму кількість товару, яку будуть пропонувати на ринку
товаровиробники. Однак, уряд вважає ціну P E надто високою і
встановлює, що остання не повинна перевищувати рівня P max.
Яким же буде результат? Внаслідок того, що ціна буде нижча
за рівноважну, виробники (а особливо ті, в яких високі
затрати) стануть виробляти менше, і обсяг пропозиції
знизиться до Q 1. З іншого боку, споживачі захочуть купувати
більше товару за низькою ціною, і обсяг попиту зросте до
рівня Q 2. В цій ситуації попит стане перевищувати
пропозицію, а отже виникає дефіцит товару (надлишковий
попит), обсяг якого становить Q 2 – Q 1. Такий надлишковий
попит приймає форму черг, обмежень, нормування поставок
тощо.
Від контролю за цінами хтось виграє, а хтось програє.
Згідно рис. 2.7, виробники програють – вони отримують
нижчу ціну і деякі взагалі припиняють свою діяльність в
29