Page 31 - 6687

– визначення глибини висвітлення здобувачем вищої
освіти магістратури реального стану справ у відповідній
галузі;
– висновки щодо використання в магістерській роботі
сучасних емпіричних і теоретичних методів дослідження;
– позитивні сторони магістерської роботи та її недоліки,
інші питання на розсуд рецензента;
– оцінку загальних вражень від магістерської роботи
(оформлення, стиль і грамотність викладання тощо);
– загальну оцінку магістерської роботи і відповідність
вимогам відповідної освітньої програми;
Рецензент має підписати рецензію із зазначенням свого
прізвища, імені, по батькові, місця роботи і займаної посади.
Завідувач випускової кафедри вирішує, чи є необхідність
у процедурі попереднього захисту магістерської роботи. Після
проведення попереднього захисту (якщо він передбачений)
випускова кафедра допускає студента до захисту.
Здобувача вищої освіти, магістерська робота якого не
відповідає завданню, чинним вимогам щодо змісту та
оформлення, підготовлена з порушеннями календарного
затвердженого плану, не містить матеріалів конкретного
дослідження, обґрунтованих пропозицій, містить академічний
плагіат та/або неприпустимий відсоток запозичення із
попередньо архівованими роботами та випускними роботами
поточного курсу (денної та заочної форм навчання), не має
відгуку, рецензії, до захисту не допускають та відраховують з
університету.
Захист магістерської роботи відбувається на відкритому
засіданні
ЕК, склад якої визначають та затверджують у порядку,
встановленому чинним університетським положенням. До
захисту студент подає:
1) примірник магістерської роботи, засвідчений особою,
відповідальною за перевірку на плагіат;
2) відгук наукового керівника;
3) рецензію рецензента-опонента;

30