Page 70 - 6669

Рішення про накладення стягнення може бути
оприлюднено без зазначення інформації про аудитора та/або
суб’єкта аудиторської діяльності, якщо:
1) за попередньою оцінкою оприлюднення
персональних даних про аудитора, на якого накладено
стягнення, не співставно із суттєвістю проступку;
2) оприлюднення інформації може мати загрозу
стабільності фінансових ринків або об’єктивності
розслідування, що проводиться правоохоронними органами;
3) збитки, що можуть бути спричинені оприлюдненням
інформації, істотно перевищують реальні збитки внаслідок
професійного проступку, за який накладено стягнення.
3. У разі скасування рішення про накладення стягнення
відповідна інформація вилучається з офіційного веб-сайту
Органу суспільного нагляду за аудиторською діяльністю
та/або офіційного веб-сайту Аудиторської палати України у
триденний строк з дати прийняття відповідного рішення
Радою нагляду або Радою Аудиторської палати України або з
дати набрання рішенням суду законної сили.
Визначення професійної аудиторської діяльності
пов’язана напряму з поняттям незалежності. У цьому
контексті термін «незалежність» розуміють лише як
професійну незалежність.
Незалежність можлива лише в умовах свободи від
впливу (контролю) з будь-якого боку. Тобто, коли мова
йдеться про професійну аудиторську діяльність, то контроль
за нею не може бути ані з боку користувачів (можливих
замовників на аудит), ані з боку відповідальної сторони.
Разом з тим реально існує лише певний рівень
незалежності, тобто аудитори не можуть бути абсолютно
незалежними.
Кодекс етики професійних бухгалтерів визначає, що
незалежність вимагає:

106