Page 25 - 6649
P. 25

- достовірність вимірювань характеризує ступінь довіри до результатів
                  вимірів;
                       -  правильність  вимірювань  -  характеристика  якості  вимірювань,  що
                  відображає близькість до нуля середнього значення похибок їх результату;
                       - збіжність вимірювань - відображає близькість повторних результатів
                  вимірювань однієї величини, виконаних в різних умовах (час, місце, мето-
                  дики).
                       Похибка вимірювання – відхилення результату вимірювання від істин-
                  ного значення вимірюваної фізичної величини. Достовірність оцінки похи-
                  бок визначають на основі законів теорії імовірності і математичної статис-
                  тики.
                       Аналіз  порівняно  простих  методів  вимірювань  показує,  що  похибки
                  результатів  вимірювань  залежать  значною  мірою  від засобів  вимірювань,
                  їх стану, класу точності, кваліфікації і підготовки персоналу тощо. Досяг-
                  нути високої точності вимірювань неможливо без забезпечення одноманіт-
                  ності  засобів  вимірювальної  техніки,  тобто  такого  їх  стану,  коли  во-
                  ни проградуйовані у  прийнятих  одиницях,  а  їх метрологічні  характерис-
                  тики відповідають нормам. Засоби вимірювань мають бути своєчасно від-
                  ремонтовані,  повірені  у  метрологічних  установах  і  мати  належне  обслу-
                  говування. Крім того, на точність вимірювань значною мірою впливають
                  методи вимірювань, зовнішні чинники, фізіологічний стан спостерігача та
                  багато інших факторів.
                       Під час використання сучасних складних методів вимірювання засоби
                  вимірювань не завжди визначають сумарну похибку вимірювань, оскільки
                  на похибку більше впливають недосконалість методу вимірювання, помил-
                  ки експериментатора та зміна умов проведення вимірювання. Тому важли-
                  во  забезпечити  одноманітність  засобів  вимірювань,  єдність  вимірювань,
                  умови проведення експерименту, а також чітко  визначити мету та послі-
                  довність опрацювання результатів експерименту за допомогою ЕОМ.
                       Також, важливими є вироблення і дотримання правил, що регламенту-
                  ють  порядок  підготовки,  проведення  і  опрацювання  результатів  вимірю-
                  вань (правила законодавчої метрології), встановлення еталонної бази і ком-
                  плексу зразкових засобів вимірювань для передачі розміру одиниць фізич-
                  них величин від еталонів зразковим і робочим засобам вимірювань (пові-
                  рочні схеми) та організація контролю за виконанням правил і норм зако-
                  нодавчої метрології та своєчасною повіркою і атестацією всіх засобів вимі-
                  рювальної техніки в державі.
                       Таким чином, забезпечення єдності вимірювань як діяльності, спрямо-
                  ваної  на  досягнення  і  підтримку  єдності  вимірювань  в  Україні  є  досить
                  складним і відповідальним завданням, яке й визначає головний зміст ме-
                  трології  і метрологічних служб держави. Виходячи з  цього, метрологічне

                                                              24
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30